刑事诉讼法的重新审视

《刑事诉讼法解释》第二百二十六条规定:“案件具有下列情形之一的，人民法院可以召开庭前会议:(1)证据材料较多，案情重大复杂的；(二)控辩双方对事实和证据有争议的；(三)社会影响较大的；(四)其他需要召开庭前会议的情形。”据此，符合条件的庭前会议是可以召开的，而不是应该召开的，故A项错误。

根据《刑事诉讼法解释》第二百三十条的规定，可以根据案件情况通知被告人参加庭前会议，故B项错误。

根据《刑事诉讼法解释》第二百二十九条的规定，法官可以询问控辩双方对证据材料是否有异议，有异议的证据应当在庭审中重点调查；没有异议的，庭审时的举证、质证可以简化。双方无异议的材料，只能简化证明和质证，不能省略，故C项错误。

根据《刑事诉讼法解释》第二百二十八条第二款规定，被害人或者其法定代理人的近亲属提起附带民事诉讼的，可以进行调解，故D项正确。