06年听力理解。

如果民主很好理解，那么它就没有亲和力...对我来说，这听起来像历史修正主义。

我认为他的论点是基于事实的原始记录。创始人意识到他们不喜欢使用“民主”这个词，有些人甚至鄙视它。

以此为异。

但如果你得出美国当初不是民主国家的结论，那么你也会得出今天不是民主国家的结论，因为美国的联邦结构、三权分立、权力制衡机制与过去200年基本相同。

你说的有些道理，尽管大多数宪法仍然没有改变，尽管美国比五十年前更接近真正的民主。美国仍有可能接近理想状态。

对，如果你把民主作为一种理想来实施，那将是无果而终的。

如果是间接获取信息或者道听途说的小道消息，要知道需要联系相关人士了解他们的解释。

千万不要凭空猜测，不要落入万能管理的陷阱。

我听说你认为我应该从事件本身，从我的理论知识，从我的经验，对给定的答案给出一个明确的理由，但这是否意味着我不能从本能上补充一个主张？

只要你不完全依赖它，只要你总是用合理的推理和你所学概念的相关信息来强化你的个人观点，是没有问题的。

第一年申请成功，最后被拒绝了。

这让我们觉得对此无能为力。

我们可以从恼人的繁忙日程中抽出一些时间来关注生活中的小事。