有一个历史问题需要回答...为什么公元前1000年到公元前2000年是全球历史上比较重要的时期？

首先你的提法有问题，应该是公元前2000年到公元前1000年...这个问题是否太宽泛。

根据斯塔夫里和阿诺斯在《世界通史》中的观点，公元前第二个千年，欧亚大陆处于游牧民族入侵、古代帝国被推翻、旧社会制度解体的动荡时期。这一时期游牧民族的活动相当活跃，他们以里海北部的草原为基地，四处出击。一个典型的例子是，公元前16世纪，两河流域的赫梯人在巴比伦毁灭后迅速向北撤退，把美索不达米亚留给了加西特人，黄河流域毁灭了夏。公元前2000年左右，欧亚大陆的每一个文明中心都不同程度地受到游牧民族的入侵。同时，在幼发拉底河和底格里斯河的文明中心地区，闪米特族和印欧语系的赫梯人和加西特人，以及建立巴比伦新王国的说闪米特语的巴比伦人，并没有在明确边界的基础上进入美索不达米亚。后来亚摩利人逐渐征服了整个苏美尔，苏美尔文艺复兴时期仍有闪米特部落渗透，蚕食阿卡德和苏美尔。这就引出了下一个问题。

这一时期也是民族融合和文化技术传承转型的关键时期。比如苏美尔人在公元前3200年左右创造了车辆运输，埃及人大概在公元前1700年左右从与美索不达米亚的接触中学会了使用轮子(公元前6500年，美索不达米亚的居民可以和亚美尼亚进行远距离的黑曜石交易，也可以从远一倍的安纳托利亚亚运会上获得铜。美洲大陆的文明是封闭的，所以直到欧洲人引进了汽车，美洲土著才知道车辆运输，当然，秘鲁孩子的玩具除外。比如古巴的巴比伦文化和它前面的苏美尔文化没有本质上的区别。亚摩利人用他们的闪米特方言取代了苏美尔语，但是他们继承了除了语言以外的所有文化遗产。在赫梯人袭击巴比伦后的三个世纪里，加西特人统治着美索不达米亚南部的大部分地区。加西特人满足于使用楔形文字，采用巴比伦的管理方法，甚至崇拜苏美尔和巴比伦的神。与文化技术传承不同的是铁制武器、带辐条的双轮战车、战马等制度和技术的发展和变革，这些都是游牧民族带来的。

总的来说，这个时期是一个过渡时期，是古典文明取代古代文明的关键时期。以两河流域为例，表现形式不仅仅是军事政治和政权更迭，还有文化技术、交流发展、族群迁徙流动等。这一时期也是印欧人的大发展时期。基于这次民族大迁徙，印欧人基本上在欧洲和西亚建立了稳固的地位。从通史的角度来看，是一个时期的开始和结束，之后古典文明几乎完全取代了古代文明。

工作中，多年没时间接触历史，偶然碰到这个话题。参考其他史料，再看一看。希望大家自己分析一下。中国历史教育的“标准答案”多年来一直在危害着历史教育...其实可以借鉴西方的历史教育，可以通过天马行空的思考来构建自己的历史逻辑。还不如写论文。加油！