谁能帮我解答一般的逻辑题？谢谢你。

1.有A、B、C三类，已知A类真的包含B类，A类真的包含C类，找出B类和C类之间可能的关系，用欧拉图表示出来。

可以是:相同，真包含，真包含，交叉，完全不同。(自己画画)

2.已知A和B的概念有交集，B的概念中确实包含C的概念，找出A和C的概念之间可能存在的关系，并用欧拉图表示出来。

可以是:完全不同，交叉，真正包含(A真正包含C)

3.写出以下命题的等价命题并用真值表验证:“并不是说他既贤能又有才华”。

他没有美德也没有才能。

P q不是(p和q)非p或非q。

对还是错

真，假，真。

假的，真的，真的

假假真

4.用真值表判断以下两个命题是否等价。

不是周晓当选班长，就是校历当选班长。

周晓当选为班长，但小李没当选。

让“周晓当选班长”被P；“小李当选班长”是问。

P q不是P就是q (A) P而不是q(B)。

对还是错

真，假，真。

假，真，真，假

假的假的假的。

真值表显示A和B不相等。

分析问题:下面的推理是什么样的推理？正确吗？为什么？

1，铁是固体，铁是金属，所以所有金属都是固体。

三段论是不正确的，违反了“前提中的GAI项和结论中的GAI法则”，犯了“小项中的GAI不当”的错误。

2.弱国如果承认群众的要求是合理的，就不能批评。如果它不承认群众的要求是合理的，它就不能根据群众的要求反腐败，或者它不能承认群众的要求是合理的，所以它不能批评群众或者它不能根据群众的要求反腐败。

二难推理。正确。因为这是一个复杂的二难推理的正公式，符合规则。

3.只要你努力学习，你就能考上大学。刘忠学习努力，所以刘忠能考上大学。

必要条件假设推理肯定前因。不正确。违反“前者已知为真，后者无法推导”的假设推理规则。

证明:第一格三段论的小前提必须肯定，大前提必须全称。

证明“小前提必须是正判断”。

如果小前提是否定判断，根据基本规则4，“前提有否定判断，结论必然是否定判断”；如果结论是否定的判断，那么结论中的大项就是GAI；根据基本规则2，“大前提中不是GAI的项，结论中一定不是GAI”，这就要求大前提中的大项必须是GAI；第一种情况是大前提中的谓语。如果是GAI，大前提一定是否定判断；然而，根据基本规则3，不能从两个否定前提得出任何结论。可见“小前提是否定判断”的假设是不能成立的，所以第一个小前提必须是肯定判断。

“大前提必须是全称判断”的再证明

小前提是肯定判断，其谓词不是GAI；第一个小前提的谓语是中项，中项不是小前提中的GAI。根据基本规则1“中项必须是GAI至少一次”，在大前提中必须是GAI；第一种情况下的项是大前提中的主项，主项GAI的判断必须是全称判断。所以第一大前提一定是全名判断。

综合推理问题

已知(1)A确实包含在b中。

(2) C不是b。

(3)如果C真的不包含在A中，那么C真的包含在A中，那么C真的包含A(题目不对)。

问:A和C是什么关系？并且用欧拉图来表达A、B、c三个概念之间可能的关系。

由(2)有C不是B，我们可以知道“C不是真的包含在A中”(否则C是真的包含在B中，那么就不会有“有C不是B”)。

基于(3)和“C并不真的包含在A中”，我们可以推导出“C真的包含A”。

从(1)A真理包含在B中以及“C真理包含A”和“有C没有B”可以看出，A和B的关系只能是以下两种:A真理包含B，A穿越B。

自己画图就好了。

呵呵:如果不是哲学系的话，这个逻辑考试会稍微难一点。