法语考试真题是2018客观题。
法语考试客观题复习的时候，我尽量寻找题型的规律，基本没有刻意去背知识点。最终比分是
221+111(主观题分值低，主要分享可能的错误)。
客观题的有效复习时间在5个月左右，工作时间有空余时间复习，其实和在校学生差不多。最后分数是221，估计大概是前8%的申请人。
(根据微博的统计和一些辅导班的统计表，粗略估算)。个人觉得方法和复习效率都可以接受。如果有和我一样讨厌记忆力或者记忆力不好，但是理解力和逻辑性都很好的朋友，可以花时间看看这篇文章。如果有帮助，我感到很荣幸。
"工欲善其事，必先利其器."
一开始对四年高考的复习方法进行了粗略的搜索，主要是通过在知乎、Xuefa.com等公众平台上看别人的经验题，了解了一些机构和老师，但毕竟对0基础能否通过传说中的中考没有信心，也没有报班的想法。
后来我直接在淘宝上搜索考试用书。本来准备去咨询机构买一套书，却惊讶的发现有些店铺竟然读了姜的推荐。这个人有一个非凡的名字。是某政法大学的著名法学教授吗？不然为什么要写他的推荐信？我进去一看，卖的书不是同一家补习机构的。于是我在微博上搜了一下这个名字，才知道是一个法考博大师。看了几遍他的博客，突然发现他写的不过是几天的详细学习计划！看到一些文章标题，心想:精彩，就是说我的情况哇！
这些文章有的是粗略的学习方法，有的是详细的复习计划。当时觉得它们是可执行的，决定按照这些计划复习。
从上图可以看出，这些计划都是相当详细的，而不是告诉你大概过几天复习什么，然后到第二轮的时候。对于制定详细计划的懒人来说，这样的表格可以直接执行。
虽然真正复习的时候没有跟上这个计划的进度，因为个人喜好需要花很多时间去理解，所以进度比计划表慢很多，但是整体复习顺序是以他的文章为准的。
另外，你可以试着从网上的辅导机构内部版本找一些复习计划，但是这些时间表真的很慢，也没有详细的说明，对于在职员工来说可能用处不大。
因为客观阶段不舍得花钱报班，所以还是很感谢这些免费分享建议和计划的人！
因为是三月份才决定考的，而且一点基础都没有，感觉自己记忆力不好，所以给自己定了个方针。
“重理解科目，轻背诵科目”
这个政策适合记忆力差但逻辑思维强的人，比如理工科背景的人。后来的复习结果真的证明了这个方法确实起到了一定的作用。
因为法语考试科目比较多，所以我根据个人情况做了一个性价比排名，可能比较适合时间不够，不喜欢背东西的人。(不适合所有人)
所谓反命题，就是命题人研究过这些知名老师，所以命题人往往回避命题和重点，尽量不相信他们的命题。
这张表只是我的点评，不一定适合所有人。因为法制史据说复习范围广，考点也不集中，所以考试中选的都是C，多选的都是ABCD。每个科目的具体复习方法和取舍会在后面章节介绍。
“选择老师而不是机构”
我在很多备考经验贴里看到过这种备考策略，事实证明确实是最好的备考策略之一。
表2个人选老师(可能适合在职，基础知识零，时间少，想快，不喜欢啰嗦老师的人)
上表只是个人的最终选择，并不是所有人的最优解。但是我比较过很多刑法和民法的老师，可以尝试这样做。
我的想法是书和题选择不同的老师，因为这样可以看到同一个考点不同的表述和分析，有利于重复记忆和做题陷阱。
由于刑法是第一个复习科目，我决定按照姜分享的计划和老师一起复习。我对比过很多老师的书，确实白浪涛老师的书排版最清晰，其他老师的书内容也不错，但是重点没有白浪涛老师的突出。
白浪涛老师的书使用了不同的字体和描述，方便快速定位自己想看的内容，在后期复习中确实发挥了巨大的优势。不过白浪涛老师的视频课可能没有其他老师的风格突出，看他的书就可以了。
其实大部分老师的精读书一般和课程里的一样，你其实可以不看视频。
在一轮复习中，我听了江的《刑法阅读》，大概花几天时间听几章，然后集中一两天做题。刚开始写白浪涛老师的书，但是因为刑法导论本身的难度和逻辑性，最初的正确率不高，平均正确率可能只有30%左右。虽然有一些挫败感，但听到读带人说大部分人第一轮正确率普遍不高，还是能感到一点安慰。后来做题的时候发现真的是徐光华老师讲解的很详细，所以如果看不懂题，或者分析有争议，主要看徐光华老师的书。在这里，我建议你只看许仪的问题。语言非常平实，没有刻意使用法语。
老师选择之后，我们来说说具体的学习方法。
刑法是一门非常适合理工科背景的人的学科！强烈建议不喜欢背书的人一定要保持刑法正确率。而且刑法理解深了也不容易忘记，所以很多考点只需要学一遍，以后再通过做题来巩固。
我一边听姜的磁带朗读，一边记下了他在白浪涛书里说的要点，因为这本书里有很多例子(大部分都很离奇有趣)，我个人喜欢暂停录音来看和理解这些例子。基本上每一个例子都要看，而且这些例子都是由浅入深，循序渐进，使得刑法的逻辑思维得到了极好的锻炼。有些例子真的没看懂，我就画了个问号。等我在后面的回顾中再回来，我会看到他们中的一些人真的很开明！
为了理解刑法的逻辑体系，我做了一些图表，这也是我引以为傲的东西。
你必须善于使用图表工具来理解主题！
图表>文本
彩色>黑白
我主要使用Microsoft Visio和
维恩图和系统图用一亿张图来说明，对理解刑法理论的作用远远大于反复阅读文本！另外，我不喜欢做纯黑白的图表，因为人类喜欢并记得彩色的东西。
纵观所有老师的书，图形很少出现。可能做这些图太费时间了，只好自己画了。
我连续几天看书，然后连续几天做题，因为这样可以实现重复记忆，更符合遗忘曲线。晚上或者休息的时候听听徐光华的免费课，当然也要听听前几天学的内容，这样可以加强记忆和理解，而不是刻意去背。
我在电脑上做题(通过一些网站)然后做电子笔记，因为可以方便的标注。
复制
读书。这种方法比较适合擅长使用电子工具的人。在后期的复习中，我把电子笔记直接复制到word中阅读，节省了时间和成本。
因为要花很多时间去理解刑法理论，所以第一轮复习用了45天左右，虽然很浪费时间，当时整体性价比还是很高的。第一次参加觉晓教育网站的刑法模考，正确率在80%以上。后来就再也不翻刑法学的书了，只用觉晓的模考来巩固记忆，后期一般保持在78%左右的正确率。
刑法学的学习，在理解的基础上，有着难以忘怀的作用。建议不喜欢背科目的人花时间学习刑法。
客观考试前一周，我看完了白浪涛的背诵书，大概一天，重点背了刑罚和罪数(只有这两个需要刻意背)，然后看了总结笔记，一般没有第二轮复习。但是在考试的时候发现2018的刑法客观题比较简单，估计可能有年有年，2019的题难度可能会加大。
今年的刑法客观题考察了去年的很多重复考点，比如司法解释的时间效力，对一个案例的类推解释或者引申解释(这个例子在白浪涛的书上看到过)
是老知识点)、快递员偷东西(还是很多老师书上的老例子)。总的来说，今年的刑法题可能会刻意降低难度，有可能明年的刑法难度会增加，性价比会下降。
民法用的是孟宪贵的书和他的精彩讲座，因为他的课没有废话，作业多，要点突出，比较适合想速成的人。
民法上的术语很多，前几类是形成预定期间的权利。
如俚语这种外人听的语言，刚开始真的很头疼，只能听课记笔记，知识很少，不做题。后来我坚持听课，发现这些术语在课程中反复出现。在逐渐形成民法体系后，我有了一定的了解。虽然直到考试的时候我才明白所有的内涵，但是做好题目就足够了。
民法和刑法的相似之处在于理解占了很大一部分，但是它的背诵特点也很明显，很多东西都需要背，所以如果记忆力真的很差的话，这门学科的性价比还不如刑法。
民法的另一个特点是题目长，而且题目是复杂的例题，做题的效果比看书听课要好。所以找一本详细的书名书很重要。我比较了一下一线民法老师的书，最后决定用方志平先生的书。他的书有几个特点。
因为方老师的文笔可以算是啰嗦，喜欢抓重点的人虽然看不完他的全部分析，但还是要把忘记的知识点再看一遍，实现重复记忆。
民法体系庞大，后期遗忘非常严重。所以大部分普通考点只能看孟宪贵的书，想拿高分的可以看其他老师的书。
民法的学习也和刑法一样，看书，先做题再看书。尽量用图表让问题更容易理解。
另外，李建伟的课程作为娱乐节目推荐，因为其普通话不标准，可能适合北方人。李建伟的博士生导师确实是一个业务水平很高的人。因为地位高，所以不直接谈话题和考点。不过他强烈推荐听听他的精读讲座，讲的知识点难以理解，而且讲课还挺有意思的(手法有点像相声或者脱口秀)。当然老钟的课也可以作为娱乐节目来听(像心灵鸡汤)，但是这些老师对于时间不够的人来说比较啰嗦，不推荐作为首选。
大概45天读完民法，感觉时间不多，所以第二轮没有复习民法，只是花了一天时间看孟宪贵的考前背诵。考试的时候发现民法很多题目都记不住，有些题目真的很离奇。总的来说，复习了很久都不划算。
这三类都是程序法，只是题目难度差别很大。
每科的复习都是半个月左右。尽量使用薄薄的讲义和课程，而不是强化讲座。
因为后面时间不多，我就一边专心听一科然后开始下一科，一边断断续续的做上一科的题，实现反复记忆。
不得不说我的记性真的很差，而且这三门都是记忆量比较大的科目，所以经常听了几天题就忘了考点。所以我决定每隔几天做题之前先把讲义快速浏览一遍。总的来说，问题的正确率是可以接受的。
对于行政法来说，因为提问者心软，所以题目套路重复率高，就是同一类题目经常重复出现，因为比较简单，什么老师都可以听。据说李佳更适合考，所以题和书都是李佳用的。
但建议第二轮听其他老师的，因为只听一个有争议的问题和考点的覆盖面是不够的。因为行政法的分数不错，所以在期末复习的时候花了三天时间阅读李佳的背诵，完成了最后的反复记忆。
对于民事诉讼，选择了民事诉讼之王戴鹏。柯说话真的很有悟性和记忆力。在这里，我想分享一些根据他的解释优化的图片。
但是只听戴鹏的还是漏了一些考点，建议在考高分后期再看韩欣怡。看来她的考点可以补充戴鹏。
在最后阶段，我花了两天时间看了戴鹏关于要求背诵和题型的笔记，但我仍然觉得我从来没有学过考场上的题。总的来说，学科创新，性价比不如行政法。
对于刑事起诉，我选择听高佳的课。他的公式对粗糙记忆真的很有用。但是，这个科目的题真的出奇的难。只要记住考点几乎不会做错题，听完课再做题是很沮丧的。用的是宁左的书，分析的相对还可以，但是详细程度远不如民法老师的书。一般来说，这个学科没有分析的好的老师。
对于这门学科，有一种人什么都没学到的感觉。为了方便理解，听了网上流传的老师2016的课程，确实是理解派(相对来说对高佳来说是记忆派)，可惜陈老师已经退隐江湖了。对于记忆力不好的人来说，这门学科可以算是半废弃学科了。
上一期看到高家的佛脚，买了陈龙的随笔。但是由于时间规划不足，没有听完作文。考前一天听说3点，去考场也不觉得不知所措。只有几个常见的问题可以解决。
这个科目不适合大脑记不住东西的人。建议重点复习商法。
商法听了彭恩的话真的很生动易懂。但是，商法有很多东西要记住。几天下来，感觉什么都没学到，考点也记不住，题目重复率也不高。后来，我用颜的《笔背》来复述我的记忆。但是好像复习的重点在考试中没有考到。也许这个科目反投注的情况更严重。建议以后看看其他老师的课程。
经济法与劳动资源法分离后，我基本放弃了经济法。听了几节课，连题干都看不懂，考点几乎不重复。最后只是看了税法等对理解方友好的章节，其他章节没看。
劳动和环保今年独立，难度小一些，但还是背诵科目。最后花时间看了几个老师的作文，但是感觉在考场上出不来，对于记忆力不好的人来说不划算。
最后说一下知识产权。这个学科体系庞大，但题量少。每年的著作权法问题都异常棘手。今年看到这个问题，简直是恐惧和震惊。完全不清楚问题的梗，只能随机选取。有兴趣可以看看方志平的题目讲解或者老钟的书，但是这门学科的性价比是0。
对于专利和商标，就比较简单了，能对一半以上。后期可以看看裴鹏恩和曹新川薄薄的讲义复习一下。
这个课程比较简单，但是因为题量少，考点范围大，所以整体性价比不是最高的。
考前花了一周时间复习三国志的法律，只看了三国志女王约翰·杨的书和题。相对来说，国、私、公的记忆量都大一点，考点也多，最后没记住多少。
建议重点复习国经法，因为它的思维模式和民法学是一样的。如果对民法学的理解较好，国学经典法学的得分率可以是100%。
国家经济法中有一个强制贸易条款11。关键是要记住它的英文意思而不是它的中文意思，因为术语的英文代表它的考点！
比如FOB是船上交货，也就是船上交货，它的本意是一个测试中心。
杜洪波既听了法理学又听了宪法，因为它的公式比较黄，比较适合不擅长背诵的人，对于羞于出手的人可能听不进去。
后期我把时间集中在听所有的课程上，但是没有做题。而是看了他这五年的提问，起到了一定的作用。
如果法理追求理解，可以听听马风。如果你喜欢我，你可以听听杜洪波的演讲，然后知道你可能会做这道题。
对于宪法，后期刻意重复记忆，也编了一些暴力的公式。但是2018法律考试并没有考察选举、法律备案等很多难点内容！估计这种记忆对于主考点是优化的，对于记忆数考点可以舍弃，对于理解考点需要加强学习。
一般来说，法理学构成的题目比较简单，重复考察率高，可以花很长时间复习。
“手机app不适合一轮一轮的学习型解题，适合碎片化时间的缺失和陷阱。”
个人认为手机app的效果不如写题本。原因是
据我所知，如果只用手机app做题，客观题确实可以过，但分数一般没有题本高。
建议一轮用题本+记笔记，课间不想看书时用手机app查漏补缺。
“刑法和民法的模拟题不需要模拟”
后来还做过觉晓教育组织的模拟大赛。刑法和民法的模拟题目的表述真的让人很不舒服。建议刑法和民法的模拟题不要做，其他科目的模拟题可能有用，尤其是找缺补缺的作用。当然，如果想拿高分，民法可以做方志平的模拟题(命中率真的很高，语法接近命题语言)，不想拿高分的(不想排前2%的)不用做模拟题。
最后一个阶段，人是挺紧张的，总想找个救命稻草。我在网上找了几个老师的最后n页，比如彭芳的，方志平的，车润海的，确实加强了重点内容，但主要是现有基础的加强，不一定是真正的评分功能。
最近一周听了姜微信号分享的系统图，对当时不知道复习方向的人有很大帮助。特别是金思老师，总是在最后给人打了一剂鸡血，对我们这些信仰不坚定的人起到了积极的作用！
去考场的前一天晚上没睡着。熬夜听陈龙和高佳的刑事申诉，因为总觉得自己复习不全面，高度紧张。早上靠咖啡勉强活下来，下午很困，没玩好。虽然下午的业务知识等科目本来是半荒废的，但还是很后悔没有调整时差。
2018法语考试客观题确实趋向于简化，案例题不再考查，民法题也没有那么长，可供选择的题目也很少。如果你做得快，仔细检查两遍，是没有问题的。我建议你不要做得太快，因为时间绝对充裕。前10题一定要仔细检查，因为往往刚开始考试就进入不了状态，导致错误率很高。个人考察发现，你昨天下午做的前几题真的错了。
因为没有在客观阶段训练主观题，所以报了蒋的主观题线上班。虽然感觉报名20多天成本挺高的，但是明年真的不想花时间复习同样的内容，也真的没有什么好的复习计划。
主观题是根据内部班级的计划。大家在一个小组，每天打卡互相看，对自己有一种约束感，有助于增强学习动力。感觉每天内容很多，总是落后进度一步，花了相当长的时间背诵法治理论和理论方法，但是最后理论方法都没考出来！法治理论也觉得结构写得不好，有些得不偿失！
主观题分数不高，低于预估分数和自己的努力。分析了丢分的可能原因
今年作为改革元年，主观题面临着很大的变化。往年真题的参考价值肯定不如案例指导书籍！
这本书里的案例可以说是精彩，搞笑，诡异！
个人认为未来几年的题目难度不会超过这本书的难度，2018法语考点也确实在这本书的范围之内。考前对这本书的练习不够，导致一些考点复习不到位。
对于擅长电子工具的人来说，选择机考区可以大大节省写作时间，增加卷子的分数(如果写作很差，即使每题只扣1-2分也有5-10的差距！)
2018法语考试个人认为至少有两点明显要写！即民法中的刑事诉讼和民事诉讼问题。写文章有很多提示，就是民事诉讼问题和行政法问题。如果选了机考区，应该有时间写吧。
本文内容放在最后，因为大部分人愿意看干货而不是个人想法。
我大学的时候也想过学法律，但是害怕多年记忆这个科目，怕大学记忆多了考不上，所以选择了工科。现在硕士毕业，想重拾儿时的梦想。感觉自己已经很多年没有接触文科了。长时间备考成本太高，而且我年纪大了。自然要考虑很久！
平日里，我偶尔会补充几句鸡汤，其中蔡康永的这段话打动了我。
15岁的时候，发现游泳很难，于是放弃了游泳。18岁，遇到喜欢的人，约你去游泳，你只好说“我不能”。18岁，发现英语很难学，于是放弃了英语。28岁，我不得不说“我不能”。
另一句不知出处，和这句话意思差不多。
“纽约时间比加州早三个小时，但并不代表加州变得很慢。有些人22岁就毕业了，却等了5年才找到稳定的工作。有人25岁当上CEO，50岁就去世了。有些人50岁成为CEO，然后活到90岁。奥巴马55岁退休，特朗普70岁开始总统生涯。诚然，世界有自己的时区。周围的人好像都走在你前面，别人都在你后面。但是每个人都在自己的轨道上奔跑。不要嫉妒或嘲笑他们。他们在他们的时区，你在你的时区。人生就是等待合适的时机，然后行动。所以，放轻松。
你从来没有落后过，也从来没有领先过。每个人都有自己的时区，
你不知道自己什么时候会爆发，所以就目前而言，做好自己，坚持自己就好！"
于是我就想，万一考完试这张卡有用呢？考完试，等到考完试再想。
如果我要说一些感谢的话，那么我首先要感谢我的努力，然后我要感谢指导老师金思老师，感谢法语考试计划和内部版辅导，以及其他法语考试老师的精彩书籍和课程。最后，我要感谢女朋友的鼓励，让我决定备考。
总的来说，考试难度被高估了！虽然涵盖范围很广，但是核心考点只占很小一部分，大部分都是十几年没检查过的！虽然2018报名人数是60万，但实际参考人数是47万，酱油党也不少，客观题难度不是很大！
所以，你可以对这次考试充满信心，争取在一年内通过。
如果这篇文章有帮助，我感到很荣幸！
(联系邮箱见文中图片)