初中政治问答集锦

1，材料1:

为了促进教育的均衡发展和农村教育的现代化水平，南京每年都派出数百名优秀骨干教师到淮安援建教育。带着对乡村教育、乡村教师、乡村孩子的深情，支教老师们克服种种困难，投入到新的工作岗位。教学活动极大地改善了农村地区的办学条件和教学质量。

材料2:

南京市政府建立了新型农村养老保险制度，从2008年7月6日起提高城乡居民最低生活保障标准。城乡居民最低生活保障标准提高到330元，农村不低于180元。

“公平正义有利于一切创造财富的源泉”，请结合材料谈谈你对这一观点的看法。(6分)回答:(6分)

这个观点是正确的。

(1)南京每年都会派出数百名优秀骨干教师到淮安援建教育，这说明中国在积极维护社会公平。(1)

公平有利于社会稳定，能够为人类发展提供平等的权利和机会。(1)这样做可以保障农村孩子受教育的权利，有助于提高农村孩子的素质，为国家的经济建设提供智力支持，从而让一切创造财富的源泉流入。(1)

②南京市政府建立了新型农村养老保险制度，从2008年7月1起提高了城乡居民最低生活保障标准，说明南京市政府在积极维护正义。(1)正义可以通过制度的调节避免严重的社会分化，给予人们公平的支持和保障。(1)这样做可以调动人们参与国家建设的积极性，有助于一切创造财富的源泉流入。(1)

我们要积极维护社会公平正义。

2.(13分)2009年4月18日下午，白下区三条巷路口，两名歹徒抢劫市民。看到这一幕，于宝林、张定华和其他市民立即上前与歹徒搏斗。在斗争中，于宝林和张定华被歹徒刺伤，于宝林壮烈牺牲。接到报警，市公安部门迅速成立专案指挥部，并在48小时内迅速抓获两名歹徒。

(1)结合以上材料，谈谈你对此事件的看法。(8分)

(2)一位同学在学习了于宝林的事迹后感叹:正义实现了，社会和谐也就实现了。谈谈你对这个观点的理解。(5分)

答案:(1)①两名歹徒抢劫侵害了公民的合法财产所有权，刺伤见义勇为的公民是侵犯他人生命健康权的行为；是法制观念缺失的表现，是违法犯罪行为，应该受到法律的严惩。(3分)

(2)于宝林、张定华等公民的行为是自觉维护社会正义的表现；履行了与违法犯罪行为作斗争的职责；是一种社会责任和法制观念的体现。(3分)

公安部门快速破案，体现了依法治国、执法必严的要求，尽职尽责。(或维护社会公正)(2分)

这种观点是片面的。(1)

②社会发展需要正义；正义保障人民的生命财产安全，使人民得以生存和发展，促进社会进步；实现社会公正有利于落实和谐社会“公平正义”的具体要求，促进社会和谐。(2分)

(3)构建和谐社会，需要从民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐等多方面努力。(1)

④立足当前，自觉维护社会公正，以实际行动为构建和谐社会做出应有的贡献。(1)

典型例子

1，(14分)小红一家在酒店给爷爷过生日。饭后结账时，父亲发现账单上的钱太多，被酒店告知是额外的开瓶费。爸爸认为这是违法的，拒绝付钱，于是服务员笑着说:“没钱就别来吃饭，也别在这里闹事。”小红的父亲很生气，马上打电话到消费者协会投诉。

(备注:根据相关规定，酒店收取“开瓶费”是违法的，属于“霸王条款”。)

(1)(7分)运用有关权利义务关系的知识，请结合材料谈谈小红的父亲是否是合格的消费者。

(2)(7分)这时，一个顾客过来劝小红爸爸:“算了，没什么大不了的，忍一忍吧，宽容也是一种美德！”根据这件事，谈谈你对这个观点的看法。

答:(1)①权利义务一致。作为一名合格的消费者，既要强化权利观念，依法行使权利，也要强化义务观念，依法履行义务。(1)

(2)拒收非法开瓶费，说明小红父亲了解消费维权相关知识，能够正确行使消费权利；(2分)

被服务员嘲笑后选择向消协投诉，说明小红父亲懂得通过正当合法的途径维护自己的合法权益；(2分)

(4)被侵权后，小红父亲没有无理取闹，理性维权，说明小红父亲能够履行消费者的义务，是一个有文化、有秩序、有文明的消费者。(2分)

(2)客户的观点是片面的。(1)

认为“没什么大不了”的想法是错误的。酒店收取开瓶费是违法的，侵犯了消费者的知情权和公平交易权，嘲笑顾客的行为是违法的，侵犯了消费者尊重人格的权利。违背社会公平正义；(2分)

③事件中，客户认为“宽容也是一种美德”是片面的。首先，宽容是一种美德，我们的生活需要宽容；其次，人是需要宽容的，我们要原谅别人无意的伤害；再次，宽容是有原则的，不是盲目的，绝不能迁就“坏人”，也不能在原则上让步。(3分)④消费者应积极对抗侵权行为，维护社会公平正义，在原则面前绝不退让。(1)

超市里的店员看到萧蔷和他们在超市打架，就说:“不买东西就出去。”萧蔷感到非常气愤，要求超市领导反映情况。事后，萧蔷咽不下这口气。为了泄愤，萧蔷和其他几个学生到处说这家超市专营假冒伪劣商品。看了材料，你怎么看这件事。(8分

答案:①超市营业员制止萧蔷打架是正确的，但他让萧蔷出去，侵犯了消费者的合法权益；(素材1，观点1)

(2)萧蔷在超市横行霸道，未能正确行使消费者的合法权益。萧蔷等人在行使权利时应尊重他人的权利，不应损害国家、社会和集体的利益。要在法律允许的范围内，以合法的方式行使权利；(素材1，观点1)

萧蔷向超市领导反映情况是正确的，但他们到处说这家超市垄断假冒伪劣商品是错误的，他们应该依法维护自己的合法权益。(素材1，观点1)

作为消费者，不仅要正确行使权利，还要依法维护权利。(2分)