写作文应该选择什么来写自己的缺点和优点?

例1:有这样一个作文题目。题目先介绍了一个叫张海山的同学的故事,然后说:“身边会有像张海山这样的同学,有优点也有缺点。请以“最了解他(她)”为题给他(她)写信。“要求:1,适当穿插一些抒情和议论。2、不少于400字。

由于审题不慎,可能出现题外话:严重题外话——写家长老师;基本跑题——只写优点,不写缺点;一般题外话——没写“理解”(与的关系);“粗心”的题外话——没有抒情和讨论,用第三人称写

这个例子告诉我们:拿到题目后,首先要有一个意识——不能跑题。包括文体、范围、人称、引申意义、相关因素、字数、特殊要求等。,应该严密扣分。

演绎题目,首先要分析题目规定了什么,没有规定什么。规定了,就要“服从”;没有规定的,给了一个自由“创造”的世界,一定要好好利用。

在生活中,做过“是”的事情!比如妈妈让她买菜,她可能会有一些规矩,比如时间(去的快,回来的也快等等。)、地点(去附近市场)、含量(买芹菜)、数量(2斤)……甚至还有一些特殊的规则,比如“买新鲜的”。但是,除了条文,没有条文,就看能力了。怎样才能买到好菜,让妈妈给我打高分?比如我妈让我赶紧去菜场买回来的菜(我妈在做米饭,马上就好)。这个命令主要规定了时间,没有别的。当我跑回去买我妈爱吃的新鲜韭菜,数量不多也不少,钱也不多,我妈当然会夸!我做了我妈规定的事情(而且我做得很好——我跑回来了);我妈没指定的也很好(我买了我妈爱吃的)。怎样才能不拿“高分”?

作文推演应该是这样的例子:

先明确题目的规定,再明确没有规定的点:人,时间,事件,前因后果,

管理事物、季节和环境。规定的必须满足,没有规定的都可以。

下面的问题是什么?为了让作文生动逼真,你打算在题目之外写些什么?

从这次失败中得到启示,从失败中得到启示,新西兰的一次失败,从一个坑中吸取教训;一件小事,一件新鲜事,当年趣事,校园新歌;在雷锋精神的鼓舞下,路标;

“现在的小学生心理承受能力差别很大,有的脆弱如蛋壳,有的却很坚韧。那么,是什么样的呢?举个例子,写一篇关于你心理承受能力的文章。”

我刚才讲了审题的思路。自己作文要注意什么?

我们先来看一个例子:

示例:

一片落叶

何正

秋风飒飒,秋叶挂在枝头,缆绳颤抖,随时有掉下来的危险。就在这时,一阵更强的风吹过来,一些树叶支撑不住了。在树上挣扎了几下后,它们从空中扑腾到地上,躺在那里一动不动。

看着前方的小路,我看到枯黄的树叶覆盖着小路。人们走在路上,踩在树叶上,发出悦耳的声音。被这秋色迷住了。

正当我看着落叶的时候,父亲从后面走了过来。可能他盯着落叶说:“你看,这些树叶大多是对着天的。”我忍不住又看了一眼落叶。果然,大部分落叶都是面朝地面,背对天空,形成一个小拱门。被这个有趣的现象吸引,我继续往前走,发现到处都一样,只是我以前从来没有注意到这个问题。

问爸爸这是为什么。爸爸不急着回答,反问道:“你已经在初一上了植物课。你没讲过树叶的结构吗?”点头表示你已经学会了。爸爸补充道:“难怪你学植物学得这么差。”他一边说着,一边指着一片落叶比划着:“树叶的正面和背面结构不一样。叶表面表皮下的细胞结构紧密,而叶背面的细胞排列松散。这两个具有不同结构的细胞层形成了不同比例的叶子‘背面’和‘正面’。树叶落下时,自然是紧而重的一面先落下。”听了这段话,我想起了老师在课堂上讲的栅栏细胞和海绵细胞,我越来越佩服我的父亲。问他:“你怎么知道这些的?”他笑着说:“谁好像只看到树叶落下来,却不看看它们落下来后是什么样子!””我不好意思地笑了。

爸爸说得对,是时候进一步探究现象中蕴含的道理了。

这个例子的题目很好。根据文章内容,还可以想出其他话题,比如:和爸爸在一起(不是小说,内容不清楚),一个值得思考的现象(不生动,缺乏文采),一件小事(含糊不清,松散扣扣)...一片落叶不仅反映了文章的主要内容。

题目要拟得恰如其分,恰如其分,做到“题目不跑偏”;第二,要简洁,要概括;第三,要通俗易懂;第四,一定要新鲜好;第五,要有吸引力,让人难忘。

要做到这一点,首先,当你要写作文的时候,你要多练习写几个题目,选择一个最好的。

练习:

最后一篇作文的题目是什么?题目好吗?想出另外两个题目,选择最好的一个。

有这么一件事:因为爷爷的过错,一只心爱的白鸟飞走了,他却不敢承认自己是肇事者。情急之下,他把责任推到弟弟身上,而弟弟拒绝为他说出真相。结果是我觉得自己很自私,很渺小,流下了悲伤、后悔、真诚的眼泪。首先根据上面的情节,想出一篇作文的主要内容,然后给它三个题目,选出最好的一个。