期待可能性在我国刑法中的体现

由于期待可能性理论与《中华人民共和国刑法》的理论体系并不矛盾,虽然我国现行刑事立法中没有关于期待可能性的明确规定,但在刑法分则和刑事司法审判实践中却蕴含着丰富的期待可能性思想,具体表现为:

1,故意和过失犯罪。也就是说,行为人明知自己的行为会对社会产生危害后果,在此前提下是否实施该行为是有选择性的。法律期望行为人放弃危害社会的行为,并适当注意或谨慎。如果行为人违背这种期待,希望或者放任危害结果的发生,并且由于过于自信而忽视或者导致危害结果的发生,即犯罪故意或者犯罪过失成立;

2.正当防卫。关于正当防卫的规定,期待可能性理论可以很好地解释正当防卫的依据,法律规范不能忽视人的自保动物本能。当有紧急不法侵害时,不能要求行为人不进行正当防卫。人们不能指望法律在紧急情况下有通常的约束力。换句话说,当辩护人处于得不到法律帮助的状态时,法律本身就不能被被害人所期待,当然也没有理由去期待别人去做别的事情而不去辩护。

3.紧急避险。当人们处于紧急状态时,他们的意志通常会受到不同程度的限制,不可能遵循正常的意志。要求行为人忍受迫在眉睫的危险而不采取救助行动,显然是不恰当的。根据期待可能性理论,在紧急情况下,行为人不具有期待可能性。既然立法承认紧急状态下人们的避险行为是不可避免的,那么就可以认定紧急避险行为不违法;

4.被胁迫的共犯。对于被胁迫参加犯罪的人,应当根据他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。当行为人受到的心理胁迫达到不可抗拒的程度时,行为人尚未完成丧失法律行为的可能,即此时仍有可能,只是程度较轻。因此,应当减轻处罚;如果行为人受到不可抗拒的心理强制,行为人丧失了实施其他法律行为的可能性,妨碍了行为人的主观罪过,则应免除处罚。

法律的重要性如下:

1,法律对人的行为有引导作用。对人类行为的指导有两种形式:个体指导和规范指导;

2.法律作为行为准则,具有判断和衡量他人行为合法性的判断功能;

3.法律对人的行为有教育作用,表现为现实作用和示范作用;

4、通过法律,人们可以提前预知自己或他人的行为是合法还是非法,法律上有效还是无效,会有什么法律后果;

5.法律可以通过惩罚违法犯罪行为来迫使人们守法;

6.法律的社会功能是,执法作为一种特殊的社会规范,在实现阶级统治的社会目的中发挥作用;

7.法律的社会功能包括两个方面:意识的政治功能,即维护阶级统治;二是社会职能,即履行社会公共事务。

该法律的含义如下:

1,法律秩序的意思。法律在社会秩序的构建中起着重要的作用。法律的形成保证了人类的生存和社会的发展。在现代社会,国家意志对秩序的形成起着重要的作用,秩序的形成依赖于人们对理性能力的确信;

2.法律自由的含义。法律为个人提供了选择的机会,法律规定了行为模式,行为人可以选择对自己有利的模式。此外,法律以法律的形式赋予个人自由,成为法定权利,使自由受到国家强制力的保护。最后,法律通过划定自由的边界,为普遍自由的实现提供了前提。即使法律限制自由,也是为了每个人更好地实现自由;

3.法律的正义意义。正义是法律的理想或价值目标。法律通过分配权利和义务、惩罚违法犯罪和补偿受害者来恢复正义,从而保护正义。

4、法律的效率。在当代,法律渗透到生活的每一个角落,这使得法律的效率变得更加重要。法律在倡导平等与效率并重的同时,最大限度地保障了效率的实现;

5.法律的利益含义。法律肯定利益,通过平衡冲突来控制社会,解决社会纠纷,平息社会矛盾,恢复社会常态,促进社会发展。

综上所述,期待可能性只适用于犯罪行为已经真正开始,但犯罪目的尚未达到,并且采取了避免后果的行动的情形。预期可能性不适用于只是一种想法的犯罪行为,即尚未开始犯罪或没有实际行动。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》第二十八条

对于被胁迫参加犯罪的共犯,应当根据其犯罪情节减轻或者免除处罚。