新托福tpo14综合写作和阅读听力材料

新托福tpo14综合写作材料中讨论了森林循环采伐的利与弊。以下是我整理的新托福tpo14的综合写作资料和范文。欢迎阅读！

新托福tpo14综合写作模式:讲师和阅读文章对打捞伐木的做法持有完全不同的观点，打捞伐木是指在火灾或风暴后从森林中清除枯树。

首先，演讲者指出，移除枯树对森林的健康不利，因为这剥夺了树木未来生长所必需的养分，这些养分是枯树分解时释放到土壤中的。相比之下，阅读文章指出，移除老树提供了更多的空间，新一代的新鲜树木可以更健康地生长。

第二，演讲者认为，一些栖息在枯树上的昆虫和鸟类有利于树木的生长，少数被认为有害的昆虫和鸟类没有证据表明会对森林造成重大损害。因此，通过消灭有害和有益的鸟类和昆虫，从长远来看，抢救性伐木可能会对森林造成不必要的破坏。然而，阅读材料只提到了有害昆虫，尤其是云杉树皮甲虫。它指出，因为清除森林中的死亡树木也破坏了这些有害昆虫的栖息地，所以它确保了森林在火灾后的健康恢复。

最后，关于经济影响，演讲者反对抢救性伐木，因为只有在很高的成本下才能抢救枯树，而且与抢救性伐木相关的工作通常是临时的，由非本地居民承担。另一方面，阅读材料认为，这种做法为许多行业提供了维持生产所需的木材，并为当地人提供了就业机会。

新托福tpo14综合写作阅读材料:每年，森林火灾和严重的暴风雨都会对美国西北部的森林造成很大的破坏。处理东南沿海地区灾难后果的一种方法被称为抢救性伐木，即从受灾地区移走枯树，并将木材用于制造木材、胶合板和其他木制品。抢救性伐木对受损的森林和经济都有好处，这有几个原因。

每年，在美国西北部，森林火灾和一些严重的风暴都会对森林造成严重的破坏。处理这些灾难造成的损害的方法之一叫做循环伐木。循环伐木是指移除受损区域的枯树，以制造木材、胶合板或其他木制品。有一些理由相信循环伐木对被破坏的森林和经济发展都有好处。

首先，在一场毁灭性的火灾后，森林被枯树堵塞。如果树木不被移除，它们将需要数年的时间来分解；与此同时，没有新的树木可以在狭窄的空间里生长。然而，抢救性伐木清除了死亡树木的残余，并立即为新生树木腾出了空间，这很可能有助于森林地区从灾难中恢复。

首先，每次森林火灾后，森林都被枯树挡住。如果这些树不被移走，它们需要很多年才会腐烂。在此期间，没有新的树木能够在这些狭窄的空间中发芽生长。然而，循环伐木可以清除这些枯树，并迅速为新树提供生长空间。这样做将有助于森林从火灾中恢复。

此外，枯树不仅仅是占据空间。腐烂的木头是像云杉树皮甲虫这样的昆虫非常适合的栖息地，大量的云杉树皮甲虫会破坏健康的云杉树。因此，通过移除木材，抢救性伐木有助于将虫害的危险降至最低，从而有助于森林的健康。

同时，枯树对森林的损害不仅仅是占用空间。腐烂的木头也是昆虫的好栖息地，比如雪松甲虫。大量的杉木甲虫会对健康的杉木树造成危害。因此，通过清除这些腐烂的木材，循环伐木可以降低虫害的风险，从而保护森林的健康。

第三也是最后一点，打捞伐木有经济效益。许多工业依赖森林进行生产，因此火灾会对经济产生非常有害的影响。然而，通常情况下，被自然灾害损坏的树木仍然可以提供很多工业用木材。此外，打捞伐木比传统的伐木作业需要更多的工人，因此它有助于为当地居民创造更多的就业机会。

最后，回收伐木有经济效益。很多行业的生产都依赖于森林，所以森林火灾对经济发展危害很大。但是，很多时候这些因为自然灾害而枯死的树木仍然可以为工业生产提供大量的木材。而且，循环伐木比传统的伐木活动需要更多的人力，因此可以为当地居民提供更多的就业机会。

新托福综合写作听力材料:抢救性伐木看起来是帮助森林在毁灭性的火灾或风暴后恢复的有效方法，但实际上它会导致严重的长期环境破坏。其经济效益也值得怀疑。

循环伐木看似是帮助森林从毁灭性的火灾或风暴中恢复的有效方法，但实际上它会带来长期的环境损失。其经济效益也受到质疑。

首先，在火灾或风暴后清理森林并不一定能为树木生长创造合适的条件。事实上，木材分解的自然过程丰富了土壤，使其更适合树木的后代。死亡树木的快速清除会导致土壤缺乏生长所需的养分。

首先，火灾或暴风雨后的清理工作不一定能为树木的生长提供合适的环境。事实上，树木腐烂的自然过程可以使土壤变得肥沃，更适合树木未来的生长。迅速清除死去的树木可能会使土壤含有树木生长所必需的养分。

第二，它？腐烂的木头确实会增加昆虫的数量，但是这对森林真的有害吗？事实上，云杉树皮甲虫已经在阿拉斯加森林中生活了近百年，没有造成重大破坏。当然，枯树不仅仅是有害昆虫的栖息地。鸟类和其他昆虫也使用它们，它们对森林的长期健康有重要贡献。因此，从长远来看，抢救性伐木最终可能会比有害昆虫对森林的危害更大。

第二，那些烂树确实会增加昆虫的数量，但这对森林就一定不好吗？事实上，雪松甲虫已经在阿拉斯加森林中生活了近百年，但它从未造成过严重的灾难。而且死树不仅为害虫提供了栖息地，也为鸟类和其他昆虫提供了栖息地，有利于森林的长期健康。所以，从长远来看，循环采伐最终给森林带来的危害会比害虫更大。

第三，打捞伐木的经济效益很小。不会持续很久。在严重受损的森林中，大部分木材只能通过使用直升机和其他车辆来回收，这些车辆的使用和维护都很昂贵。此外，打捞伐木创造的就业机会只是暂时的，通常由比当地居民更有经验或受过更多培训的外来者来填补。

第三，循环采伐的经济效益非常小，不可持续。在严重受损的森林中，木材必须通过直升机或其他运输工具回收，这些工具的使用和维护费用非常昂贵。而且回收伐木提供的工作都是临时性的，这些工作往往是由训练有素、经验丰富的外国人获得，本地人没有竞争力。

；