GMAT逻辑测试题的重点是什么？

在GMAT考试中，要打破GMAT的逻辑需要很大的努力。那么，我们首先要了解GMAT逻辑题都有哪些种类，然后对症下药。事实上，GMAT逻辑问题有两种类型，包括可评价的和不可评价的。前者从计量经济学的角度讨论有效性范围内的参数，后者从决定有效性的角度讨论U。接下来，跟随边肖来看看更详细的解释:

GMAT逻辑题第一类:讨论有效范围内的参数。

建立简单模型后的参数讨论。F(x)=b1X+b0。在确认/假设建立的模型有效的情况下，讨论B1和B0的取值，包括B1和B0的正负。通常这类题目可以用初等代数来表示，可以用不等式来推导。

这类GMAT逻辑题目被广大考生认为简单或者没有争议；

第二类GMAT逻辑问题:讨论模型本身的有效性。

严格来说，我们简单线性模型的函数表达式应该是:f (x) = b1x+B0+u，很多基础G的朋友看到U项应该是想起了什么。我们需要确定我们的假设模型是否有效，用数据检验模型(参数确定后)，通过方差评估U值的分布，根据U值的情况确定函数模型是否有效。如果有任何问题，我们需要修改模型。如果我们重新思考U项的实际意义，就会发现它在逻辑上的重要性。通常我们对模型的修改有几种方式，常见的有:加入变量、自相关、时间序列。

举个简单的例子，经常有网友问我一个关于“1930左右酒店地毯质量”的逻辑问题。其实按照上面第二种思路，问题很简单。Tigan指出了一个事实，30年前酒店的地毯质量比30年后的好。作者的结论是，30年前工匠的手艺高于30年后的工匠。问怎么弱。习惯计量经济学的同学会清楚，这个问题其实是考虑影响模型有效性的因素(也就是讨论U)。

我们很自然的想到使用GMAT测试技巧:1)增加变量(其他原因)；2)时间序列(自相关)；3)自变量，几个基本思路。详述如下:

1)添加变量——如果还有其他原因，比如“30年战争”，当然在指出其他变量时，也要明确其原因的作用(衡量是否有效)；

2)时间序列(自相关)——其实时间本身就是另一个原因。比如“‘老’酒店的地毯质量自然好，因为质量差的酒店不可能是‘老’酒店”；

3)无关性——工艺与地毯质量本身无关。这个问题应该不是这样。

于是我们很自然的想到了1，2的方法来判断弱化作者，马上发现有一个选项直接指向了2)——所谓正确的选项“向我们挥手说:加油”(FF口头禅)自然出现了。

很多G友在遇到第二类问题时，还停留在思考b1和b0的正或负的状态(比如b1是否大于1)，所以自然对这类问题或“仅凭感觉”感到争议或困难。

本文的目的是唤醒有计量经济学/数量统计学的G友认识到一种简单的数学科学思维方法，并不想给没有这种基础或者能熟练运用逻辑概念的G友增加思维难度。如果没有这样的基础，我们还是可以通过FF的逻辑简评来提升CR的思维能力和情境。想短期考，不讲基础，就用自己的习惯找准“感觉”，不要过分强调逻辑的严谨性。

以上是天道边肖为大家带来的GMAT逻辑难点题型分类的详细介绍，希望对GMAT逻辑考试的考生有所帮助！更多GMAT逻辑题信息，请点击天道教育官网“在线咨询”，与GMAT名师直接对话。最后，边肖希望每个人都能做好逻辑题。