如何理解宗教文明的历史地位？

在西方，科学和宗教曾经水火不容，于是就有了审判哥白尼、烧死布鲁诺的宗教。在宗教面前，科学曾经低头屈服。当然，哥白尼和布鲁诺选择了为真理而牺牲。但在高压之下，他像伽利略一样，选择了君子能屈能伸的原则，他宁愿把自己宝贵的生命线再延长一点，尤其是在一个黑暗的时代，为了一群无知的人而死，不值得。但是几百年来，宗教对科学进行了血腥的屠杀，欠了很多血债。

然而，自20世纪以来，科学进行了自我报复，将神学推向了社会的一个不起眼的角落。从火箭发射，人类登月，核弹毁灭地球，试管婴儿和复制绵羊，甚至2008年奥运会的中国也有了控制天气的技术，这扩大了知识和知识诱导的力量。当科学带来权力的无限扩张时，西方文明用宗教来制衡科学。

因此，科学与宗教的关系是:当神学占主导地位时，科学处于蛮荒状态；相反，当科学是专制的，宗教是它唯一的反对。

科学坚持寻找世界上所有问题的答案。但神学会反驳“很多问题永远得不到解答。”退一万步讲，或者得不到答案也比知道答案的结局好，或者想一想，有必要找到最后的答案吗？"

根据科学，生与死是生命的开始和结束。但上帝学会反驳:不，基督教认为，生与死就是上帝送你去幼儿园，接你放学的过程；佛教认为是一局的结束，下一局的开始。

科学认为，与宇宙的浩瀚相比，人类是非常渺小的。宗教反驳:没有，如果没有人，宇宙在哪里？人的意识是超越宇宙的。

宗教和科学是孪生兄弟，喜欢斗嘴，不喜欢死磕。科学家应该寻求真理，了解它是如何工作的，而宗教喜欢探索它为什么会在那里。宗教和科学就像太极图案一样，相互牵制，相互支撑，黑中有白，白中有黑。

尤其是在一个科学讲物欲发展的时代，有宗教不一定是坏事。一个人享受着高物质、高丰度、高消费的科学享受，却容易在生理、心理、精神上堕落，药物不一定能治疗，宗教可能是另一种治愈。宗教和科学并不矛盾，而是相互传承。

在历史的层面上，科学和宗教是一对相反的双层系统，交替出现。你执政，我监督你；很快我会处理，你会约束我。但是，对于一个只信奉马列主义的无神论国家来说，他们可能并不明白这些道理。