2018国家公务员考试:如何解决困境？
第二难推理的本质是复杂的假言命题结合选择命题，始终如一。只要熟练掌握假言命题的推理规则，就可以解决该类型的所有问题。两难推理常见的测试形式主要分为三类:建设性、破坏性和特殊性。
(1)构成
所谓建构，实际上是一个对假言命题的正演绎过程，一般包括两种形式:
(1)如果a，那么b；如果c，那么b；a或c；那么，b
2如果a，那么b；如果c，那么d；a或c；那么，b还是d
(2)破坏性类型
破坏性公式是一种利用“否定后记导致否定先行”的假设命题进行的变相推理，通常包括两种形式:
(1)如果a，那么b；如果a，那么c；不是b或者c；所以，非A
2如果a，那么b；如果c，那么d；不是b也不是d；所以，不是a或c
(3)特殊类型
特殊公式将二难推理缩小到两个概念的范围，利用假设命题的“链式推理”规则，可以简化复杂的推理形式，轻松解决问题。
(1)如果a，那么b；如果a，那么它不是b；所以，非A
2如果a，那么b；如果不是a，那么就是b；那么，b
以上几乎涵盖了行测中所有的难推理形式。下面几个真题的例子，让大家更直观的感受一下这类题的推理规律和解题方法。
有些人认为，如果一个国家能够高效地运行经济，它就一定会创造财富，变得富有。这样的国家要想保持政治稳定，其创造的财富必须公平分配；财富的公平分配将终结经济风险；但是，风险的存在是经济高效运行不可或缺的前提。
从以上观点，我们可以得出以下结论:
A.一个国家的政治稳定和经济富裕是不能共存的。
B.一个国家的政治稳定和经济高效运行是不能共存的。
C.富国的经济运行必须是有效的。
一个政治不稳定的国家必然同时充满经济风险。
答案b .解析:利用充分条件假设命题的推理规则和链式推理，可以得到问题的逻辑关系如下:
(1)高效经营经济→富起来；
②经济的有效运行→经济风险的存在→财富分配不公→政治不稳定；
③政治稳定→财富公平分配→无经济风险→无法高效运行经济；
根据充分条件下假设命题与备选命题的转换关系，从③中可以看出，要么是政治不稳定，要么是经济不能高效运行，B项正确。
否定前者不能否定后者，所以根据① ③，从政治稳定到不富裕是不可能的，A项错误；
从①可以看出“高效经营经济”是“富裕”的充分条件，C项错误；
从②可以看出，“经济风险的存在”是“政治不稳定”的充分条件，D项错误，正确答案是b .
例2。如果一个城市要建一个花园或者池塘，有四个假设:池塘建好了，就架桥；建桥就不能建花园；要建一个花园，必须种树；树木必须被架桥。
基于此，不可能推出:
A.最后，有一个池塘
b .最后一定会有一座桥
c .最后可能会有一个花园。
D.池塘和花园不能同时存在
答案c .解析:题干的逻辑关系如下:①修塘→桥→无园；(2)建园→种树→架桥。否定前件可由①否定后者推出，说明建园→不搭桥，②建园→搭桥构成两难推理，符合第二类特殊公式:若A，则B；如果a，那么它不是b；所以不是a，所以不建花园，C项推不出来。
威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保存和发展其传统产业，这是旅游业不能替代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但工业的发展必然导致工业污染。
可见:
一个威尼斯必然会面临经济发展的停滞或者生态环境的破坏。
威尼斯市政府的正确决定应该是停止发展工业以保护生态环境。
威尼斯市民的生活质量只取决于经济和生态环境。
D.如果有一天威尼斯的生态环境被破坏了，那一定是它发展经济所付出的代价。
答案a .解析:从题干来看，两个方面可以用逻辑关系表达如下:①发展经济→发展工业；②保护生态环境→杜绝工业污染→不发展工业，构成两难推理，符合破坏性第二种情况:若A，则B；如果c，那么d；不是b也不是d；所以不是A也不是c，所以得出要么经济不发达，要么生态环境不保护的结论，A项正确。
所谓两难推理，就是对假设命题中链式推理和“否定命题”的考查。只要熟练掌握这两条规则，就可以应对公考路上的所有这类题型。