请专家分析一道新的GRE逻辑题。

每年，每个员工都必须在两个医疗保险系统中的一个中注册:一个由员工集体支付，另一个由公司完全支付。

按常理来说，员工应该是不愿意自己掏钱的，也就是说，在没有其他条件的情况下，大部分员工应该会选择第二种制度，但问题中的现实是，很多员工选择了前一种制度，那么问题来了:这种现象并不意味着“员工觉得第一种制度比第二种制度更有利于员工”，因为_ _ _ _ _ _ _ _ _

分析:第二个系统有多好？不用自己掏钱就能完全享受公司医保，有多爽？按常理来说，员工自己肯定是不愿意掏钱的，但是很多都选择自己掏钱。为什么？这需要一个选项来添加原因。有了这个选项，员工的做法就正常了，所以我们要选择一个选项，刚好支持员工的做法。看看下面的选项:

系统A要求员工每年比系统II支付更少的费用。

分析:显然不是最充分的条件。第二个系统没有员工的钱怎么能比第二个系统通过呢？

b只有工作15年以上的才能享受第二种制度。

分析:这是一个可以解释的原因。我们国家现在不就是这么规定的吗？工作几年以上才能享受各种保险，医疗保险，养老。可以暂时考虑选择。

c这两个系统与过去十年实施的系统基本相同

分析:根本解释不了过去引号里发生了什么，本质上是一样的。员工仍然可以选择第二个系统，但他们没有选择解释哪些限制可能会限制他们，这正是选项B中解释的内容，因此pass被放弃。

不需要解释，对吗？