论刑法的构成——主观要件

至于例2，是间接故意的典型案例(间接故意包括三种情况:(1)为追求正当目的而放任危害社会的结果发生；(2)为了追求一个非法目的，放任另一个危害社会的结果发生；(3)突发情况下鲁莽捅刺。)在这种情况下，只有结果论，即如果存在A只有伤害的事实，而没有死亡，那么B构成故意伤害，如果A死亡，那么B构成故意杀人。

说说例1和例2的主观差异。在1号案中，B的主观故意是故意伤害(跑回家拿刀，持刀捅人并逃跑，均说明B的主观故意只有故意伤害，没有故意杀人的故意)。在案例2中，B处于愤怒状态。在这种情况下，没有明确的主观犯罪故意，只能认定为犯罪结果。