2017消防安全案例精选分析:火灾案例(1)

案例:瑞安中兴塑料公司7.22重大火灾事故案例分析。

一、消防单位的基本情况

2002年3月，瑞安中兴公司经瑞安市工商局批准成立。公司主要从事复合膜、包装透明膜和压延涂层的制造和加工。

二、火灾的简要经过和初期火灾的处理

7月22日晚，该企业18员工上班。21: 20左右，该企业锅炉使用非标准燃料油发生泄漏，产生的油气随后爆燃，火势迅速蔓延。经公安消防部门扑灭，当晚22时40分火势得到控制，23时50分被完全扑灭。

三。火灾伤亡和损失

事故造成14人烧伤，火灾中烧伤的13名员工和1名五岁儿童被立即送往瑞安市人民医院抢救。其中12年8月死亡1人，重伤11人，轻伤1人，轻伤1人，直接经济损失26.5万元。

四、火灾原因分析及主要教训

(一)直接原因

中兴通讯在生产过程中，锅炉使用的非标准燃料油泄漏产生的油蒸汽在锅炉房发生爆炸。

(2)间接原因

1.中兴公司使用的瑞安市东海炼油厂非法生产销售的非标燃料油，经检测闪点为20℃，现场采取的非标燃料油爆燃后闪点为36%，不符合国家标准，易引发火灾。中兴购买并使用了这种非标燃料油，泄漏后引发爆燃。

2.中兴通讯生产厂房布局不符合安全标准，尤其是锅炉房、储油区、配电室安全距离严重不足，安全管理混乱。锅炉安装后未经申报验收即投入使用，不具备安全生产条件盲目组织试生产。

3.中兴通讯企业管理混乱，缺乏对员工的安全教育，员工安全意识薄弱，危急情况下没有及时撤离。

4.当地镇政府对新建的中兴公司安全生产管理不力；非法生产和销售石油产品的行为没有得到有效制止。

(3)主要教训

1.锅炉使用非标准燃料油。

2.危险化学品管理不严。

3.生产工厂的布局不符合安全规范。

4.锅炉安装后，未经申报验收即投入使用。

5.公司企业管理混乱，缺乏安全教育，消防和应急救援力量不足。

动词 （verb的缩写）火灾责任和处理

国务院批准事故调查组提出的对“7·22”事故有关责任单位和人员的处理意见。将相关主要责任人移送司法机关依法追究刑事责任，并给予相关责任人相应的党纪政纪处分。依据相关法律法规，对瑞安市中兴公司、瑞安市东海炼油厂等相关责任单位分别给予规定上限的行政处罚；瑞安市东海炼油厂安全生产许可证被依法吊销，公司主要负责人除建议依法追究刑事责任外，终身不得担任危险化学品生产经营单位主要负责人。责成瑞安中兴公司向国务院SASAC作出深刻检查。

六、违反消防法规和标准的分析

《机关、团体、企业事业单位消防安全管理规定》第二十二条规定，“单位应当遵守国家有关规定，对生产、使用、储存、销售、运输或者销毁易燃易爆危险物品实行严格的消防安全管理”。“7·22”事故经济损失和社会影响重大，周边地区污染严重，教训深刻，充分暴露了该企业危险化学品管理不严的严重问题。