如何评价李鸿章的功过
李鸿章有哪些功过？作为后人，应该如何正确评价李鸿章？要理解这些内容，可以看看下面这篇文章。如何评价李鸿章对李鸿章的评价？我们来看看前辈们是怎么评价他的。梁启超曾这样评价李鸿章。他说，李鸿章生在当时这样的环境中，做出这样的举动是可以理解的，因为当时的清朝太腐败了，一个国家和朝廷已经衰弱了。李鸿章即使有能力也改变不了当时的国家局势，所以不能把中国的政治衰落归咎于他。
李鸿章剧照和一位日本首相曾经评价李鸿章。李鸿章是唯一能与世界列强抗衡的人。
但了解了李鸿章的功过之后，对他的评价才能更加客观。在太平天国运动中，李鸿章镇压运动的发展有助于国家的统一和团结，保证了社会的稳定，但他杀死投降的人是不可取的。在洋务运动中，大部分措施都是值得称道的，但他为了保存后期北洋水师的实力而放弃边疆的行为，说明李鸿章的眼光还是太狭隘了。
李鸿章一生的所作所为都是有功勋的，对他的评价既有好的方面，也有不好的方面。只有结合当时的历史背景对他进行分析，才能客观、正确地评价李鸿章。
李鸿章有哪些功过？在李鸿章78年的一生中，他取得了许多成就，但同时也犯了许多错误。起初李鸿章镇压太平天国运动，使国家不至于陷入内忧外患的窘境。镇压太平天国运动虽非民心所向，但对于民族团结和永远对待外敌意义重大。
当时的清朝濒临灭亡，但因为李鸿章看到了西方科学技术的先进性，所以提出了向他们学习发展机械和海军的想法。他创办洋务、军工、煤矿，主张将西方一些先进的机器应用于民用企业，对清朝工商业的发展起到了很大的作用。此外，在他的领导下，修建了中国第一条商业铁路，极大地促进了交通运输的发展。北洋水师的建立是他一生中非常重要的成就。
当然，李鸿章一生有功过。比如他还杀了太平天国运动中投降的人。这样的行为显示了他不友善的一面。后期，李鸿章代表清朝与各国签订了许多不平等条约。而这些条约的存在也反映了清朝的腐败。
通过功过来判断李鸿章是个什么样的人？