判断与推理:巧妙理解2020年天津警察招考显性命题-备考的推导关系

必要性推理在行测中一直占有一席之地,命题推理也是必要性推理中的一个重点内容。很多同学觉得必要性推理很难,但其实并不了解每个命题之间的各种关系。今天天津专家以直言命题的引入关系为例,分享一下自己对这个话题的解决方法。

要想了解直言命题的推导关系,首先要知道推导关系是什么。所谓推导关系,是指同一材料的两个命题,如果A为真,必然导致B为真,B为真,A不确定,那么A可以推导出B..但是直言命题中有两组推理关系:(1)都是?谁是一个?有的是;(2)所有非?一些非?有些不是。这两组衍生关系是如何在考题中考察我们的?具体来说,我们通过实例进行分析:

例1有人说:中国也有运动员在法网夺冠。?

如果这个结论是真的,就不能断定它是真的还是假的:

我李娜为中国运动员赢得了荣誉,她赢得了法网。

Ⅱ.一些中国运动员不能赢得法网公开赛。

ⅲ.网球在中国不够普及,中国运动员赢不了法网。

A.只有ⅰ和ⅱb .只有ⅰ、ⅱ和ⅲ

C.只有我和III D .只有我。

分析a .题干是什么意思?有些人赢了法网——有些人?然后逐一分析选项:我李娜夺冠——有的是,有的推不出什么东西,所以不能确定是真是假;II有的拿不了冠军——有的不是,有的推不出一些错,所以她不能确定是真是假;III拿不了冠军——全错,有些和全非矛盾,有些是真的,全非是假的。

不是所有德才兼备的年轻人都报考公务员。如果上面的论证成立,那么下面的练习有几个可以判断为真?

(1)一些德才兼备的年轻人报考公务员。

(2)一些德才兼备的年轻人不报考公务员。

(3)所以德才兼备的年轻人报考公务员。

(4)所以德才兼备的年轻人不要报考公务员。

a、1 B、2 C、3 D、4

分析a .不是所有的题都相当于一些非考试,但有一些是非结构。依次分析选项。(1)有些是yes结构,有些是非推论,无法判断真假。(2)有些和题不等价,所以是真的。(3)全部都是,有的和全部矛盾,所以是假的。(4)都不是。

提醒各位考生:在引入直言命题的关系中,应该重点关注什么?一些?除了与其一致或矛盾的命题,其他的都无法确定其真假。另外,一定要看清楚,干题法能否确定真假。结合题型法和知识点逐一分析选项,选出正确答案。