论刑事诉讼法与民事诉讼法的异同。

答:刑事诉讼法和民事诉讼法既有相似性，又有特殊性。首先，相似之处在于:两者都是程序法，都是为实体法的正确实施而制定的，有许多相似的原则、制度和程序，如司法机关依法独立行使职权，以事实为根据，以法律为准绳，公开审判，用国家语言进行诉讼和合议制，在程序上实行二审终审制，有一审、二审和已生效的程序。

其次，由于这两部诉讼法所要解决的实体问题不同，在诉讼主体、原则、制度、举证责任、证明标准、具体程序等方面各有特点。刑事诉讼法保证了刑法的正确实施，要解决的实质性问题是犯罪的追诉和犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任；民事诉讼法保证了民商法和经济法的正确实施，它要解决的是平等当事人之间的权利义务纠纷。它们在诉讼原则、制度、程序上有如下区别:(1)诉讼当事人不同。刑事诉讼法规定的专门国家机关是人民法院、人民检察院和公安机关，民事诉讼法规定的是人民法院。刑事诉讼的当事人是被害人、犯罪嫌疑人、被告人，也是附带民事诉讼的原告人、被告人；作为民事诉讼的原告、被告和第三人。(2)诉讼原则不同。刑事诉讼法的独特原则是，未经人民法院依法判决，不得认定任何人有罪，犯罪嫌疑人、被告人有辩护权。民事诉讼法特有的原则有:当事人平等原则、辩论原则、调解原则和惩罚原则。(3)证据体系不同。在举证责任上，刑事诉讼法实行的是原告举证责任，而不是被告举证责任。原告和被告谁主张执行民事诉讼法，谁就承担举证责任。关于证明标准，刑事诉讼法是:犯罪事实清楚，证据确实充分；民事诉讼法是:法定证据优势。(4)强制措施。《刑事诉讼法》规定，对犯罪嫌疑人、被告人采取的强制措施包括:强制传唤、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。在民事诉讼中，可以对参与人和其他人进行训诫、罚款和拘留，在行政诉讼中，可以责令他们作出悔过陈述。(5)诉讼程序。民事诉讼程序分为一审、二审、审判监督程序和执行程序。刑事诉讼要复杂得多。审判前有立案、侦查、起诉程序，审判程序中还有一个死刑复核程序。