如何分析逻辑推理？
要使上述论点成立，下列哪一项必须是正确的:
答:在不认为自己富有的受访者中，更多的人感到幸福。
b认为自己很有钱的受访者中，其余的都觉得不幸福。
C.很多自以为很有钱的人其实没有。
D.幸福的标准是当事人的自我感觉。
2.威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保存和发展其传统产业，这是旅游业不能替代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染，但工业的发展必然导致工业污染。
可见:
一个威尼斯必然会面临经济发展的停滞或者生态环境的破坏。
威尼斯市政府的正确决定应该是停止发展工业以保护生态环境。
威尼斯市民的生活质量只取决于经济和生态环境。
D.如果有一天威尼斯的生态环境被破坏了，那一定是它发展经济所付出的代价。
张教授是学术道德和学术诚信委员会的成员，因此网上批评他学术不端的帖子不可能是真的。
如果下列哪一个是正确的，上述推论必然是可靠的:
A.这个委员会的成员在被挑选之前都经过严格的审查。
B.网上的评论不靠谱，被批评的帖子也不是实名的。
这个委员会的成员从未被指控学术不端。
学术道德和学术诚信委员会的所有成员都不会有学术不端行为。
1.答案D
分析黄金法则的第一步:找到论据和论据
论点:富有并不意味着幸福。
辩君:一项覆盖面相当广的调查显示，认为自己很有钱的受访者中，只有一部分人觉得自己很幸福。
第二步:逐个判断选项。
A项，在不认为自己富有的受访者中，感觉幸福的人更多，这在一定程度上说明了没钱不代表不幸福，有钱不代表幸福，是无关选项，被排除在外；b项，认为自己很有钱的受访者中，其余的都觉得不幸福，这和题目中“只有人觉得幸福”提供的信息是一样的。是对论点的肯定，属于补充论点。c项，自以为有钱的人其实没有钱，有钱不代表幸福没有直接关系，是无关选项，排除；d项，幸福与否是当事人的自我感受，即弥合感受到的幸福与真正的幸福之间的差距，以加强题目的论证和保留。对比B项和D项，D项的强化论证强于B项的补充论证。所以，这个问题的答案是d。
2.回答a
分析金尺第一步:抓住题干的主要信息
第一点说明威尼斯为了解决市民就业，增加城市经济实力，必须保留和发展传统产业；第二点说明威尼斯为了保护其独特的生态环境，必须杜绝工业污染；第三点说明工业发展必然导致工业污染。
第二步:分析题干信息，结合选项得出答案。
题目中提到威尼斯必须保存和发展自己的传统工业，但工业的发展必然导致工业污染的矛盾，但没有提出解决方案。
A项中，威尼斯必然面临经济发展的停滞或生态环境的破坏，这是威尼斯面临的矛盾问题，因此可以引入A项中的表述；B项中，威尼斯市政府的正确决策应该是停止发展工业以保护生态环境。题目中没有提出解决方法，但问题是存在的，所以不能引入B项的说法；C项中，威尼斯市民的生活质量“只取决于”经济和生态环境，这一点过于绝对，不能提及，因此不能引入C项的表述；D项，如果有一天威尼斯的生态环境遭到破坏，那“一定”是它为经济发展所付出的代价。语句太绝对，得不到关于问题的信息，所以不能引入D中的语句。所以，这个问题的答案是a。
3.答案d
分析金尺第一步:分析问题的干货信息
条件:张教授与学术道德与学术诚信委员会成员的关系。
结论:张教授与学术不端无关。
第二步:根据三段论的特点，得到以下步骤，直接得出结论。
1不同条件和结论的对象之间的桥梁，即学术道德与学术诚信委员会成员与不会有学术不端行为的人之间的桥梁；
2搭桥方向:从条件对象到结论对象，即由学术道德与学术诚信委员会成员介绍时不会出现学术不端行为；
表述必须充分，即学术道德与学术诚信委员会全体成员不会有学术不端行为。
第三步:分析选项，得出答案。
通过分析，D中的语句是第二步的结论。所以，这个问题的答案是d。
复制链接/MP/主页？biz = mziyotuwnza 1NA = = & amp；hid = 3 & ampsn = 3 def 8 f 5d 9638 ca 864 ff 89 c 89134 f 4700 & amp；场景= 18 & amp；uin = & ampkey = & ampWindows+7 & amp；版本= 6206014b & amp；lang = zhCN & ampascene = 7 & ampWinzoom=1到浏览器打开，查看更多！