法律硕士考试真题及答案

鉴于上述问题，我认为你的分析是合理的。提问者写问题时没有考虑到用词，以“知道”为大前提确实干扰了分析。我觉得如果把题目改成“明知B每天用这个碗，预见到儿子C可能和B * * *，用这个碗”，就不会有歧义了。回答的“间接故意”可能是出于习惯，因为这个案例已经被引用无数次了，大家对问题的思路和回答都没有异议。如果提问者不慎，可能会出现上述情况。建议真正的考试还是以出题人的思维为主，不要太挑剔用词，否则会弄巧成拙。

下一个问题是间接的和有意的。

P.S .刚想了一下，判断直接故意和间接故意不能只考虑认知因素，还要看意志因素。在上面的问题中，A并不是“希望”儿子的死亡，而是单纯的忽略了儿子可能的死亡。这样看来，这个问题的答案一定是间接的，有意的。