朱自清的《荷塘月色》主题是什么?

多年来,人们公认《荷塘月色》的文学品质是优秀的,但对文章主旨的解读,尤其是那种似乎超脱尘世、超然物外的感觉,众说纷纭,莫衷一是。看朱自清的作品,联系朱自清的性格,真的可以用“温柔敦厚”来评价他。正如朱自清的朋友孙福元所说:“沛贤有平和正直的品格。他从不使用暴力的词语,也从不带有感情色彩……”但朱自清在生活中确实有过一些不“温柔真诚”的举动。他在《执行政府的大屠杀》(1926)、《论无话可说》(1931年)、《动荡时代》(1946)、《不满现状》(1947)等不同时期都有著述。至于身患重病,带头不吃美国菜,更是充满了“英雄主义”。这种“硬气”和“豪气”显示了他的正直和坚强的性格。身体孱弱的朱自清之所以做出这些出格之举,原因很简单:专制黑暗的社会现实,让他原本“安静”的心难以安静,这迫使他站出来抗争,做出令人钦佩的壮举。《荷塘月色》的写作意图作者并未说明。近年来,有人“另辟蹊径”,将作者的“相当不安分”归结于家庭不和,这是十分荒谬的:一方面,朱自清不是一个庸俗的人,绝不会因为家庭琐事而浪费自己出众的文采去写文章发泄对妻子的不满;两部小说的作者在上海和北京目睹了蒋介石制造的白色恐怖,了解了蒋介石在全国的暴行。他不会视而不见,心平气和,至少家里的嫌隙不会比这更让他“相当不安”。其中,朱自清的“相当不安分”被归结为“蒋介石造反反革命”的“黑暗”。现实中,已故中国教育家叶圣陶生前是朱自清的挚友。笔者认为只有叶圣陶的观点才能最接近朱自清的写作初衷,有些人所谓的“独特发现”只会是主观臆断。我们应该思考:面对当时恶劣的社会环境,一个文弱书生会怎么做?而一个受过五四新文化运动洗礼,唱过《创造之光》的学者会怎么做?孤僻?一个人难过抑郁?一个人淡淡的悲伤?一个人淡淡的幸福?这样的猜测对于普通的弱学者来说是可能的;对于朱自清来说,是不可能的。无论多么弱小,正直的学者都是勇敢的,永远不会逃避现实;一个正直的读书人是有气的,绝不会一个人淡淡地悲伤,更不会淡淡地快乐。解读《荷塘月色》,不仅要看作者写了什么,还要看作者为什么这样写。只有真正走进作者的内心,才能找到最好的答案。进入作者内心最好的方法就是抓住作品情感的关键。文章开头写道:“这几天心里挺不安的。”“几天”表现了“躁动”的时间之长,“相当”突出了“躁动”的深度。开篇就是这么突兀的一句话,把情感放进了文章,为文章定下了情感基调,提醒读者思考作者漫长而深刻的“躁动”的根源。纵观朱自清的一生,面对反动派的残酷,他始终是“愤怒”的,而不是有些人所认为的“超然”。他既然“生气”,也就决定了他内心的“不安分”。——感情是最让人担心的。情绪影响行动。我们先对“愤怒”的朱自清做一些假设:他还没有完全理解革命;站着,有对生活和家庭的担忧;不提问,不努力学习,内心很难平静。毕竟我也想不出最合适的办法,只能“相当不安分几天。”这种“躁动”是一个艰难的选择过程,漫长而深刻,足以让一个文弱书生身心憔悴。所以,一定要想办法驱散心中的“躁动”。“突然”二字表现了“在人群中寻找他”后的喜悦——情绪高涨。池塘边的小煤渣路的特点是:僻静,白天很少有人走,晚上更是阴森恐怖。但这毕竟是作者最终找到的驱散心中“躁动”的地方,所以“虽然月色依旧幽幽”,作者觉得“很好”,可见作者驱散心中“躁动”的迫切性。——情绪再次高涨。作者在小小的煤渣路上享受着“自由”,“现在可以无视任何违心的事”,所以可以尽情地欣赏荷花香的无边月光。——情绪再次高涨。月下荷塘,荷塘月色描写细腻优雅,可见作者此时是幸福的。在这种清幽宁静的环境中,作者达到了完全的“宁静”。——愉快的情绪达到最高境界,持久。然而蝉和蛙却把作者从宁静无私的境界拉回了现实。“借酒浇愁更愁,但既然水还在流,虽然我们用剑砍了它。”一旦回到现实,原本的“躁动”立刻复苏,甚至愈演愈烈。蝉鸣和青蛙声带让他又羡慕又难过:“可是热闹是他们的,我什么都没有。”一个“丹”字,可见其羡;《我一无所有》可见其悲伤之深。-情绪很激动。出门的目的是为了驱散心中的“躁动”。只享受了片刻的“自由”和快乐后,又被拖回了残酷的现实。何必呢?只能再努力,追溯时间的轨迹,去远古“缅怀过去”。“突然”这个词,在作者无可奈何的时候,表现出了另一种喜悦。作者读了很多诗书,从眼前的荷塘想到古老的风俗和有趣的采莲场景,是很自然的。强调采莲的“热闹”,是为了突出自己的孤独,暗示自己对“热闹”的迫切向往。-情绪高涨。长期以来,人们对梁《采莲赋》的引用一直是一个颇有争议的话题。以前的教材都删了,现在还有人同意删。这是因为我不理解作者思考古代采莲习俗的用意。“留恋”是假,寻求安慰是真。“可怜”二字透露出种种无奈:无论你多么“留恋”,你的身体还在这个世界上。“不幸福”这个词充满了悲伤。-情绪又下降了。现实中很难找到治愈心脏病的方法,“怀旧”只能陶醉一时。“于是”二字,表现了作者深深的无奈。文中对《西州歌》的引用也让人争论不休。孤立地理解这四首诗是有失偏颇的。《西周曲》是一首乐府诗,160字。诗中,女子希望丈夫不要回来,而“我”则是送走她的心事。虽然他们的心情相差几千年,但他们是多么的相似啊!作者通过巧妙的类比,在曲折中反映了自己的无奈和失望。——悲伤的心情还在继续。

心中的“不安”难以摆脱,无助的心得不到安慰。这就是《荷塘月色》的情感主题。唐代“惟我望故乡,暮光渐暗,江浪上带悲雾”的诗句,反映的是无助的游子之情,宋代“归”的诗句表达的是无助的游子之情。作者很自然地想到了南方的故乡——江南。这里的“江南”是温暖的理念,是美好的象征;想起《江南》,灵魂就像沐浴在春日的阳光里一样温暖温暖。人们对“江南”有多种解读。把它理解为“故乡”更符合作者的心情。只有故乡的感觉,才能在这个时候给作者真正的安慰。-情绪高涨。《不知不觉就在自家门前》中的“不知不觉”二字,表现了作者意料之外的无奈心情。刚才还沉浸在“江南”的温暖中,片刻之后又回到冰冷的现实生活中,让作者摆脱“躁动”的努力以失败告终。文章到此戛然而止,留给我们的只有空白。但这个空白不是单纯的空白,而是充满了丰富的想象和深刻的内涵。只要我们陪他走过这段曲折无奈的心路历程,就可以想象他回国后情绪变化的趋势——情绪下降,而且是最低点。因此,《荷塘月色》揭示了一个刚强柔弱的书生面对冷酷现实的无奈心路历程。这个书生越是软弱,越说明这个心路历程是无奈的;这种心路历程越是无奈,就越显示出作者对黑暗现实的愤怒;作者越是表达对黑暗现实的愤怒,就越是揭露反动势力的暴行!面对血腥的屠杀,老实人不会置若罔闻,选择逃避。老实人会“敢怒”“敢言”!(荷塘月色原载于7月1927,《小说月报》第7期,第18卷)这样看来,《荷塘月色》最成功的部分,不是美丽的风景,细腻的文字,巧妙的辞藻,而是真挚的感情,来自柔弱文人最强烈的愤怒!很多人把这种“无奈”视为软弱和超脱。众所周知,这就是作者的高明之处:一个文弱书生还敢对反动派的暴行“怒不可遏”、“直言不讳”。别人不也应该这样吗?所以,作品中的那种“无奈”不是懦弱,而是令人敬佩的勇气!《荷塘月色》作者勇敢而真诚地揭示了一个正直而软弱的知识分子在暴行面前愤怒而无助的心路历程,强烈地鞭挞了革命者的血腥屠杀和国民党反动派对人民的残酷镇压,从而激励人们勇敢面对现实,奋起抗争,推翻黑暗统治,建立自由民主的新中国。只有这样,才能更好地解读朱自清的写作意图。