泗阳事业单位面试问题

您好,中公教育为您服务。

2015盐城事业单位面试问题解析

政府在商业区向吸烟者发放便携式烟袋,可以帮助人们将烟头放进去,从而减少环境污染。有人认为这很方便,但有人质疑这会鼓励更多人在公共场所吸烟。如何看待这种现象?

题目分析:首先确定题目类型为综合分析政策题目,然后确定解决思路为三步走:对政策的总体评价——分析政策的利弊——提出完善的方案或替代措施。

总体评价:需要认识到这一政策的目的是在“公共场所未全面禁烟”的情况下,尽可能减少吸烟造成的环境污染,与禁烟本身并不冲突,应当予以明确肯定。

利弊分析:可以通过“主体分析”找出该措施对不同群体的效果;或者用“矛盾分析法”构造一对“前”“后”等时间矛盾,通过对比感受政策出台带来的变化。

完善方案:虽然政策得到普遍认可,但对于“这种做法会鼓励更多人在公共场所吸烟”的担忧,也必须通过宣传和制度的手段来解决。

随着禁烟令的出台,不在公共场所吸烟已经成为越来越多人的知识,但法律不可能在一夜之间改变人们的习惯。在禁烟不彻底的情况下,如何才能把公共场所吸烟的危害降到最低?向吸烟者提供便携式烟草袋可能是一种积极的尝试。

对于吸烟者自己来说,烟袋不仅方便,在某种程度上也是一种提醒。通过发放烟袋,可以提醒他们,这里是公共场所,请尽量不要吸烟;即使抽烟,也请不要随意扔掉烟头;当他人需要无烟环境时,请及时用烟袋将烟雾熄灭。对于环卫工人来说,烟袋的发放可以减轻他们的工作量。以前总有吸烟者随手丢弃烟头,到处抖落烟灰,清理起来很麻烦,再多加几个垃圾桶经济可行性也比较差。所以,烟包的发放,可以说是通过小成本的措施,解决了环卫工人的沉重负担。对于大众来说,没有散落的烟头和烟灰,也是对身体健康的一个小保障。

当然,很多人担心烟袋的发放会让烟民误以为政府默许了公共场所吸烟,这种担心不无道理。因此,我们应该继续大力禁烟,通过媒体公益广告,名人效应,公共场所吸烟的更重处罚,张贴标志,设立吸烟区等最基本的手段,营造无烟氛围,塑造无烟社会。

如有疑问,请向中国公立教育企业咨询。