公务员考试行测:如何做好概率推理解释题

可能性推理的题目根据问题分析可以分为五类,即弱化、强化、评价、解释和总结。其中弱化型和强化型被考察的最多,所以很多考生不太关注评价型、解释型和结论型。他们认为考试很少,题目很简单,没必要重点复习。这其实是一种错误的理解。比如解释型,一般不会太难,但是经常会有考生因为忽略一些细节而出错。今天主要讲可能性推理解释性问题的解决方法。

解释性问题一般被问到“以下哪一个最能解释上述现象(不是)”,这是一个比较常见的问题。有些题不像这个题那么直接,但是也可以通过题的意思来判断是解释性的,所以不要靠题来做题,这样做题的思路会受到限制。解释性题的特点是把题干中看似矛盾的事实,再让我们根据选项找到合理的解释。对于解释性题目的练习,我们一般分三步走。第一步:根据题型方法或题意判断是解释性题目;第二步:找出需要解释的现象。在这一步中,我们通常可以借助段落中的转折词找到需要解释的矛盾,如“但是”、“然而”、“但是”。第三步:讲解的方法。我们通常会找另一个理由来解释这一步。另外,解释时要遵循相应的原则,即兼顾矛盾双方,不能只解释其中一方;也要遵循客观事实。接下来我们通过两个例子来更好的理解可能性这个话题。

示例1:

当客人走进会议室时,他发现了一个奇怪的现象:墙上挂着“禁止吸烟”的牌子,但桌子上有一个烟灰缸。

以下几项最符合大师的心理:

A.主人支持禁烟,烟灰缸放上去只是为了考验客人。

B.师傅头脑混乱,做过矛盾的事情。

C.主人既不反对也不赞成禁烟。

d .主人实际上允许客人吸烟。

答a。

解析:题目问“最符合主人心理”。从题目分析,店主的标语“禁止吸烟”是反对吸烟,但烟灰缸说明店主并不反对吸烟。看似矛盾的现象,找出符合主人心理的东西,其实是找到选项的最好解释。解释的方法一般是找“另一个原因”,即摆放烟灰缸的另一个原因。分析选项,A项可以说明标语和烟灰缸不冲突;摆放烟灰缸还有其他考虑,可以解释;无法获得b项;c项无法解释段落前后两种情况;d项不能说明广告语的存在。所以选a。

例2:一般情况下,长期生活在寒冷环境中的居民,抗寒能力可以更强。与中国南方相比,中国北方冬天的平均温度要低得多。然而有趣的是,北方地区的很多居民并没有我们想象中的抗寒能力。相当一部分北方人来南方过冬,但是他们受不了南方的寒冷天气,对寒冷的恐惧甚至超过了本地人。

以下哪一项,如果属实,最能解释上述现象?

A.有些北方人觉得南方暖和,去南方过冬往往做得不够保暖。

B.虽然冬天南方的平均气温比北方高,但也有极低的气温。

c北方地区冬季通常使用供暖设备,室内温度往往比南方高很多。

d南方湿度较大,冬天感受到的寒冷程度超过了气象意义上的温度指数。

答案d。

分析:通过提问判断文章为可能的解释题目,需要解释的矛盾是北方居民在寒冷的环境中生活应该有更强的抗寒能力,但是来到南方的北方人却受不了南方寒冷的天气,对寒冷的恐惧甚至远远大于本地人。接下来通过“其他原因”可以找到北方人不能适应南方寒冷的原因,这不仅与寒冷的环境有关,还与其他因素有关。选项中的d直接表示感觉寒冷的程度受温度和湿度的影响。一个“有的”不够强;b项无关,c项在一定程度上弱化了“长期生活在寒冷环境中的居民可以有更强的抗寒能力”,不是解释。所以选d。