(2015真题)关于不作为犯罪，下列选项中哪一个是正确的？

(1)当儿童在公共游泳池溺水时，其父亲A基于与儿童之间的照顾、监护关系，负有救助儿童的义务，游泳池的救生员B也基于其职责负有救助溺水儿童的义务。甲、乙双方对负有救助义务的溺水儿童故意不救助的，均犯故意不作为罪。选项a是正确的。(2)即使在离婚诉讼期间，夫妻双方仍属于夫妻关系，互有帮助对方的义务。丈夫发现妻子落水后未能施救，导致妻子溺水，属于违法行为。因丈夫认识到妻子落水的事实，应承担故意责任，以不作为(间接故意)成立故意杀人罪。丈夫错误地认为自己没有帮助的义务，这是违法性的错误，即错误地认为违法行为是合法行为，不影响犯罪故意的认定，原则上也不影响责任的判断(除非存在不可避免的违法性错误，责任可以被屏蔽)。选项b是错误的。(3)A是否有救助女友的义务(在我国法律体系中，女友身份本身并不导致男友有救助义务)，但他始终有救助母亲的义务；a能救其母而不救，导致其母死亡，是导致其母死亡的不作为行为；如果没有理由排除A行为的正当性(即没有理由排除犯罪)，A的行为本质上是违法的，当然是不作为犯罪。如果A的行为有正当理由(即有排除犯罪的理由)，如紧急避险、义务冲突等，那么A的行为没有实质违法性，当然不构成犯罪。换句话说，类似于本案中A的行为，如果要确认其行为是不作为犯罪，就需要证明A的行为没有排除犯罪的理由；如果要否定A的行为是不作为犯罪，就需要证明A的行为有排除犯罪的理由。因此，该选项实际上考察的是构成要件符合性与违法性的逻辑关系:即行为符合构成要件，且具有正当理由的，不具有实质违法性；如果没有正当理由，本质上就是违法的。选项c是正确的。(4)甲方为了杀死乙方，在乙方的咖啡中投毒，导致乙方中毒死亡，属于通过积极的身体动作创造法益、侵害危险的行为，故甲方对乙方构成犯罪..乙方将毒咖啡交给丙方，可能导致丙方死亡，甲方应阻止丙方喝咖啡，阻止丙方死亡，即甲方之前将毒咖啡交给乙方的行为，使其有义务帮助丙方，但甲方没有阻止丙方喝咖啡，使丙方死亡，甲方对丙方构成不作为犯罪..选项d是正确的。这个问题的正确答案是ACD。