军事知识

战略和战术的本质

巴兹尔·亨利·利德尔-哈特[英

积极原则

首先,根据自己的手段选择目标。

第二,永远记住你的目标。

第三,选择一条敌人最意想不到的行动路线。

第四,沿着阻力最小的路线行动。

5.选择一条可以同时威胁几个敌方目标的战线。

6.确保计划灵活,根据形势可能发生的变化部署兵力。

否定原则

敌人有防备的时候,千万不要全力进攻。

八、当一次尝试失败时,不要再沿同一路线和用原来的部署进行攻击。

在这一章中,我们应该从基于战争历史的经验中得出一些基本原则。我们认为这些原则非常普遍,无可争议,似乎可以称之为“公理”。

这些原则可以作为实际的行动指南,而不是抽象的原则。当拿破仑形成自己的一套原则时,他知道只有实用的原则才会有用。但是,在当今时代,已经出现了这样一种解释原理的倾向。人们用几千个词来解释本来可以用一句话解释清楚的问题。即便如此,这些“原则”也太抽象了,不同的人可以有不同的解读。至于它们的价值,也取决于大家对战争的理解。这种研究越趋于抽象,就越会形成幻影,除了脑力游戏什么也得不到。

不仅仅是一个原则,所有的战争原则都可以用一个名词来表达,那就是“集中”。但是,更准确地说,还是要把它的范围扩大一点,叫做“集中自己的力量对付敌人的弱点。”为了真正运用这一原理,还需要进一步说明:为了达到“集中自己的力量对付敌人的弱点”的目的,就必须使敌人分散兵力,从而造成一种局面,通过分散用兵达到局部的效果。这样就形成了连续行动的两个程序:首先我们分散自己,使敌人分散,然后我们集中自己。所以下一步的任何行动都是上一步的结果,真正的集中是有计划的分散的结果。

这样,我们就有了一个基本原则。只要我们对它有更深入的了解,我们就可以防止犯一个重大的和最常见的错误。这个错误是指给敌人自由活动的机会,让他们有时间集中兵力对抗你的集中。但一个基本原则形成后,如果只是说说而不付诸实践,仍然不可能有什么实际效果。

当然,这本书所描述的这些公理,也就是我们提出的一些原理,是无法只用一个名词来表达的,但是可以用一个简短的句子说清楚。现在某* * *提出了八条原则,其中六条是正面的,两条是负面的。除非另有说明,这些原则同样适用于战术和战略。

积极原则

首先,根据自己的手段选择目标。

在设定目标时,我们必须有健康的头脑和冷静的头脑。“嚼不动的太多”毫无意义。军事智谋的第一个特点是能够区分什么能做,什么不能做。学会面对现实,但永远不要对自己的实力失去信心。战斗开始后,信心是非常重要的。只要你有足够的信心,有时候你就能实现表面上看起来不可能的事情。信心就像电池里的电流,最忌讳随意糟蹋和浪费。所以你要记住,如果你电池没电了,你信任的人会受到精神上的打击,你的信心也就没用了。

第二,永远记住你的目标。

当你根据变化了的情况制定自己的计划时,一定要时刻牢记自己的目标。需要指出的是,实现你的目标可能有各种各样的方式,但要想到,你每赢得一个中间目标,你就向预期目标前进了一步。所以在选择目标的时候,要估计捕捉到这些目标的可能性,考虑会在多大程度上有利于基本目标的实现。记住,偏离方向是不好的,但是如果你进入弯道,情况会更糟。

第三,选择一条敌人最意想不到的行动路线。

我们要把自己放在敌人的位置上,看他们会把哪个方向视为最不危险的方向,所以他们不会在那里采取相应的防范措施。

第四,沿着阻力最小的路线行动。

只要没有重大伤亡,就要始终沿着敌人抵抗最小的路线,努力达到预期目标。一旦你赢得了这个目标,你就离你的最终目标更近了一步。在战术上,这个原则在你使用预备队的时候可以广泛运用。在战略方面,你也可以在发展任何战术胜利时应用这个原则。)

5.选择一条可以同时威胁几个敌方目标的战线。

只有这样,你才能把敌人逼入困境。贯彻这一原则,至少可以使你在敌方防御力较弱的情况下拿下一个目标,甚至可能连续拿下几个目标。

如果能同时威胁到敌人的几个目标,那么就有很好的前提和条件去攻占其中的一个。如果你只是跑向一个孤立的目标,而敌人并没有处于绝对的劣势,你是完全不可能达到目的的,因为那样的话敌人会准确的猜出你的突击方向。把“选择行动路线”和“选择目标”混为一谈是一个常见的错误。前者通常是一种巧妙的方式;后者只是打击,通常更难发展出胜利之路。这个原理主要用在策略上。但只要有可能,在战术上也可以应用。事实上,这是部队渗透战术的基础。)

6.确保计划灵活,根据形势可能发生的变化部署兵力。

在制定计划的时候,一定要提前考虑和研究下一步的行动措施。无论是成功还是失败,或者只是部分成功,都要有一个预定的处理方式。你的兵力部署必须保证部队能在最短的时间内发展出成绩,或者立即改变部署,以适应变化了的新形势。

否定原则

敌人有防备的时候,千万不要全力进攻。

也就是说,如果敌人处于有利位置,就可以击退你的进攻,或者避开你的进攻。历史经验告诉我们,如果敌人还没有被绝对削弱,他的抵抗还没有瘫痪,或者他有能力躲避你的攻击,那么对他的打击就达不到预期的效果。因此,任何一个指挥员在没有发现敌人真的瘫痪之前,都不应该贸然决定攻击正在坚守阵地的敌人。麻痹敌人,从生理上说,就是瓦解他们的组织,从心理上说,就是打击他们的士气。

八、当一次尝试失败时,不要再沿同一路线和用原来的部署进行攻击。

这个时候单纯的增加一些兵力并不能成为恢复进攻的基本条件,因为敌人也会在这个时期增加兵力。而且他有更多的机会再次打败你,因为他有战胜的力量,已经在精神上占了上风。

为了保证胜利,作为上述原则的补充,还应解决以下两项基本任务:破坏敌人的稳定和扩大战果。第一个任务要在攻击前完成;第二个任务是在攻击后完成的。与这两个任务相比,攻击本身是一个简单得多的动作。如果不能在进攻开始前破坏敌人的稳定,创造有利条件,那么就不可能有效打击敌人。如果你不能在敌人恢复之前利用第二次有利时机,你的进攻就很难取得决定性的结果。

很多人从来没有完全理解这两项任务的重要性。所以大部分战争都无法取得决定性的结果。军事训练往往注重进攻作战的细节。这种过于注重战术动作的倾向,让人忽略了心理因素的作用。这样训练出来的部队,行动方法一样,不擅长奇袭。这样,指挥官总是认为他不应该犯任何错误或违反规定,从而忘记了他必须努力使敌人走错一步。因此,他们的计划往往难以成功。要知道,在战争过程中,最能产生决定性影响的,是敌人的严重失误。

有时候,指挥官避开了显而易见的方法,却突然找到了解决任务的关键。当然,在这种情况下,他的运气总是不差的。运气离不开战争,因为战争本身就是人类生活的一部分。突然行动不一定能保证胜利,但它提供了更好的获胜机会。

美国陆军于1921年在其训练条例中颁布了第一套作战原则。这些原则大多摘自英国少将J.F.C .富勒的著作。他在第一次世界大战中制定了一套作战原则,作为英国军队的指南。在随后的几年里,我军采用的这些原始作战原则,虽然只是稍加修改和变动,但基本上经得起分析、试验和实践的检验。今天美国陆军的作战原则是:

-目的明确。

-强调攻击。

-集中兵力。

-保存部队。

-实施机动。

-统一指挥

-确保安全。

-出其不意地袭击敌人。

-简明扼要

目标(客观)

每一次军事行动都应该有一个明确、果断和可实现的目标。(把每一次军事行动都引向一个明确的、决定性的、可实现的目标。)

一个国家在战争中的战略军事目的来源于政治目的。因此,战略军事目的必须是使用必要的军事力量来实现发动战争的政治意图或目的。当政治目标是彻底击败对手时,战略军事目标很可能是击溃敌方武装,瓦解其抵抗意志。但是,最重要的是,政治目的要明确,而且应该是谨慎利用国家各种力量所能达到的目的。只有在美国总统和国会界定并明确政治目的后,才能明确战略和战术目的。战略目标一旦制定,就必须经常仔细分析和研究,以确保这些目标不仅能够继续准确反映最终的政治目标,而且能够反映对使用军事力量施加的任何政治限制。

正如战略军事目标应着眼于实现政治目标一样,战术军事行动也应有明确、果断、可实现的战术目标,这些目标必须直接或间接有助于快速、事半功倍地实现最终目标。目的的选择要根据全军的总体任务、指挥员接受的任务、现有的手段和作战区域的军事特点。每一个指挥员都必须清楚地了解他的上级和他自己的总任务。他必须完成的具体任务和规定这些任务的理由。他必须根据他的总体任务考虑他准备采取的每一个行动,并清楚地通知他的下属指挥官他的作战意图。

强调进攻。

我们必须抓住、保持和利用主动权。(抓住、保留和利用主动权。)

“目的明确”原则要求尽一切努力实现明确的“* * *同目的”,而“强调进攻”原则认为进攻行动或保持主动是实现“* * *同目的”的最有效、最决定性的手段。无论从战略意义上还是战术意义上,基本都是这样。虽然有时需要采取防御姿态,但在获得恢复攻击所需的手段之前,这应该只是一种暂时现象。所有的防守动作都必须以进攻的精神进行。防御必须是积极的,而不是消极的。这是因为任何形式的进攻行动都是一个国家或军队夺取和保持主动、取得决定性战果、保持行动自由的手段。攻击使政治领导人或军事指挥官能够采取主动,将自己的意志强加给敌人,限制对抗或战斗的条件,选择对抗或战斗的地点,利用敌人的弱点,应对迅速变化的局势和突发事件。战略上或战术上,通过进攻行动保持主动的一方,可以迫使敌人被动应对,而不是主动应对。

集中部队

我们必须在决定性的地点和时间集中我们的战斗力量。(在决定性的地点和时间集中压倒性战斗力的效果。)

在战略范围内,集中力量原则是指国家应该把主要力量投入或准备投入那些对其至关重要的安全利益构成最严重威胁的大大小小的地区。在政治军事联盟、义务和对资源的依赖方面,美国和其他国家拥有全球安全利益。对这些国家来说,越来越难以准确及时地确定哪里对它们的切身利益威胁最大。在当今动荡的世界中,威胁的性质和根源经常会发生巨大变化。因此,预测最有可能受到威胁的区域,并制定相应的应急预案,是军事家义不容辞的责任。既然不可能预测每一个可能发生的紧急情况或麻烦的地方,更不可能制定一个适当的计划来处理每一个紧急情况,那么陆军计划者和陆军部队就绝对有必要在思想和行动上灵活机动。

在战术上,集中兵力原则是指为了取得决定性的结果,必须在决定性的地点和时间集中优势的作战力量。这种优势来自于为了保持主动,在一定的地点和时间,以指挥官选定的方式,恰当地综合运用各种作战力量。集中兵力,加上其他作战原则的恰当运用,可以使数量上处于劣势的部队取得决定性的战果。

武力经济

确保在主要作战区域使用足够的兵力;在二级作战区只分配最低限度的所需作战力量。(尽可能以最有效的方式利用一切可用的战斗力量;将最低限度的基本战斗力分配给次要力量。)

为了贯彻集中兵力的原则,也要相应地贯彻节约兵力的原则。从战略上讲,节约军队的原则意味着,如果没有取之不尽的资源,一个国家可能不得不在目前其切身利益没有受到威胁的领域承担一些风险。也就是说,如果必须集中主力对付一个确定的主要威胁,就不能允许在次要地区不必要地分散兵力,从而阻碍上述目标的实现。这需要承担风险,制定明智的战略计划,政治和军事领导人做出正确的判断,并在思维和行动上保持灵活性。

在战术上,节约兵力原则要求在不准备进行重大作战活动的地区只使用最少的兵力。正如在战略上,为了在决战地区取得优势,我们必须在选定的地区谨慎地冒险。有关部队在执行需要保存部队的任务时,可能会进攻、防守、拖延作战或欺骗。

机动(机动)

必须灵活运用战力,使敌人处于劣势。(通过战力的灵活运用,使敌人处于劣势。)

从战略上讲,实施机动的原则包括三个相互联系的方面:灵活性、快速移动能力和机动性。第一个方面是指思维、计划和作战行动的灵活性。这种灵活性可以增强快速应对意外情况的能力。鉴于美国的全球利益和动荡的国际局势,这种灵活性极为重要。第二个方面涉及到战略机动性,对于美国这样一个类似于岛国的国家来说尤为重要。为了快速反应并在主要目标方向集中和投送力量,战略性的海空运输必不可少。最后一个方面是在战区进行机动作战,以便把最大的力量集中到敌人最薄弱的地方,取得战略优势。

从战术上讲,机动性是战斗力的要素之一。它非常有助于保持主动,扩大成就,保持行动自由,并减少我们受攻击的脆弱性。机动的目的是以使敌人处于劣势的方式集中或分散兵力,以达到本来要付出更大的人力物力代价才能达到的结果。各级部队要成功地运用这一原则,不仅需要发挥火力,开展运动,而且需要在思想、计划和行动上保持灵活性,谨慎地运用集中兵力和节省兵力的原则。

统一指挥(统一指挥)

在实现每个目标时,我们必须确保在指挥官的指挥下协调行动。(对于每一个目标,寻求统一指挥和统一努力。)

这个原则可以确保所有的努力都是为了实现一个共同的目标。在战略上,这个相同的目的相当于美国的政治目的和由此衍生的广泛的战略目的。在国家层面,正是这一相同的目的决定了实现这一目的所需的军事力量。为了协调这些军事力量,有必要统一行动。在国家一级,宪法规定总统是武装部队的总司令,从而确保指挥的统一。在执行这项任务时,总统获得了国家安全机构的支持(最高层包括国防部长和参谋长联席会议;各级作战单位包括联合司令部、特种司令部和联合特遣部队。

战术上,不言而喻,要想充分利用军事力量,就必须实行统一指挥。统一指挥是指导和协调所有部队的行动,以实现共同的目标。也有可能通过相互合作达到和谐。然而,实现协调的最佳方式是给予作战指挥官必要的权力来指挥和协调用于同一目的的所有部队。

确保安全(安全)

绝不允许敌人得到意想不到的机会。(永远不要让敌人获得意想不到的优势。)

安全可以减少一个人受到伤害、影响或敌人突然袭击的脆弱性,从而扩大一个人的行动自由。在战略上,确保安全需要采取各种积极和消极措施,防止敌人对美国及其武装力量进行间谍活动、颠覆和战略情报收集活动。然而,在采取这些措施时,我们应该防止它们损害美国公众和军方之间的联系。此外,不能让他们妨碍思想和行动的灵活性,因为思想僵化和教条主义会增加突然袭击的可能性。在这方面,熟悉和彻底了解敌人的战略、战术和作战原则,以及战略参谋机构的周密计划,可以改善安全局势,减少对敌人突然袭击的脆弱性。

在战术上,确保安全对于保护和珍惜战斗力非常重要。部队可以通过采取各种措施防止突然袭击、观察、探测、干扰、间谍活动、破坏或干扰来获得安全。针对敌人的行动或影响采取保护措施可以确保安全。采取欺骗行动,迷惑敌人,粉碎他们干扰我军的企图,也能确保安全。战争必然有风险,确保安全的原则并不意味着我们应该过于谨慎或害怕承担适当的风险。

出其不意地袭击敌人

我们必须在某个时间或地点出其不意地打击敌人。(在敌人没有准备的时间、地点或方式打击敌人。)

一般来说,出其不意地打击敌人的原则与确保安全的原则是相反的。隐藏自己的能力和意图,可以在没有意识到或者没有准备的情况下,创造攻击敌人的机会。但是,很难做到战略奇袭。战略监视技术的快速发展使得隐藏部队和装备的大规模集结或调动变得越来越困难。在美国这样一个高度重视新闻自由的开放社会,上述问题更加复杂。但由于美国有战略部署的能力,可以在心理上给敌人造成一定程度的惊喜。通过将美国作战部队快速部署到危机地区,可以提前阻止或打乱敌人的计划和准备活动。这种能力可以让美国在实际实力和心理上都占有优势,因为它剥夺了敌人的主动权。

出其不意地袭击敌人在战术上是非常重要的,因为它可以对战斗的结果产生决定性的影响。如果能出其不意地抓住敌人,就能事半功倍。在敌人没有预料到的时间和/或地点,或者以敌人没有防备的方式进行打击,可以达到奇袭的目的。它并不要求敌人完全不应该意识到它,而是要求敌人意识到它时已经太晚,无法作出有效的反应。有助于达到出其不意的因素包括:行动迅速,利用敌人意想不到的力量,进行有效的情报活动,采取各种欺骗行动,改变战术和作战方法,做好作战保密工作。

简单(简单)

有必要起草简明的计划和命令,以确保对它们的透彻理解。(准备清晰、不复杂的计划和简明的命令,以确保彻底理解。)

无论在战略上还是战术上,指示、计划和命令都应该在实现其目标的范围内尽可能简洁明了。更传统的做法是在战术范围内应用简洁原则。但是,这个原则的战略意义远远超过了它的战术意义。这是获得和扩大公众支持的一个重要因素。如果美国人民想把他们的生命和资源投入某种军事行动,他们必须知道他们要达到什么目的。因此,政治军事目的和行动必须用简明扼要、通俗易懂的语言来阐明,而简单直白的计划和命令是弥补不了含糊不清、模棱两可的目的所造成的恶劣影响的。当这一原则应用于军事行动时,它有助于保持战略灵活性,因为它只主张一般的战略指导,而不是给出相关的具体指示。

在战术上,简明的计划和指示有助于作战行动的成功。直接的计划和简洁的命令对于减少误解和混乱是必要的。在其他条件相同的情况下,可以立即实施的最简单的计划比可以稍后实施的复杂计划更可取。