墨子高超的说服艺术体现在类比推理中。为什么？

文言文比较阅读。

墨子见王曰:“今有人在此，舍其文选，邻欲盗之；放弃它的锦绣风光，邻居有矮棕想偷它；舍其肉，邻有麸，欲盗之。为什么这是人类？”墨子曰:“宋之地五百里，与文选同。荆有云梦，犀麋鹿满，江汉鱼甲鱼鲶鱼天下富，宋所谓无雉兔鲶鱼也坏。荆有长宋，，南有，而宋无长木，尚美而短褐。我把王力对宋朝的攻击，当成同类了。”(选自《公损》)

次子墨子，从鲁到齐，路过一个故人，叫墨子:“今日不想为义，独受其害，不想为己。”子墨子说:“现在这里有人了，十个孩子，一个犁头，九个人在那里干活，耕者不禁为之着急。为什么？然后吃的人多，种的人少。如果你今天不做正确的事，你会是建议我的人。为什么阻止我？”(选自墨子)

注:①地点:闲置住宅。2如:应该，应该。

1.用“/”标出下列句子的朗读节奏。(只标记一个地方)

荆地在千里之外。

2.解释下列句子中的粗体字。

(1)社旗文轩()

(2)为什么这会引出一个老朋友()

(3)路过一个老朋友()

(4)耕者忍不住要着急()

3.翻译句子。

①这还是和《文选》一样。

_____________________________

(2)如果没有的话。

_____________________________

4.文佳表明了墨子的主张；B中下划线的句子体现了墨子的品质。

5.墨子高超的说服艺术往往体现在类比推理中。请用两段文字解释一下。

___________________________________________________

题型:阅读理解与鉴赏难度:中档来源:山东省中考真题

回答

1.荆/方之地

2.(1)抛弃，丢弃(2)什么样的(3)访问(4)更多。

3.(1)和破车比起来，就像一辆装饰精美的车。

你最好停下来。

4.在不侵犯(博爱)(或反对战争)等方面的恒心(或毅力)。

5.例:甲先用一个假设诱导楚王说“必有盗病”，再用三个比较说楚物产丰富，宋物产贫乏，从而得出楚攻宋是“盗病”和“同类”的结论。b先假设“一人耕九人，耕者有其田，急用之”，然后得出“天下无义，子劝我”的结论。

请采纳~