【刑法】2021司法考试数据库:刑法解读
A.按照系统的解释，刑法的分则是什么？生意？该术语指的是购买和销售；单纯的买卖不属于？生意？
b .根据类似的解释规则，刑法分则列举后使用的具体要素有哪些？等别的？术语应根据所列内容和性质以相同的方式解释。
C.明知是捏造的，在信息网络上散布事实，损害他人名誉的行为，被认定为？捏造事实诽谤他人？，属于当然的解释。
D.把偷骨灰的行为认定为盗窃罪？尸体？，属于扩大解释。
考点刑法解释(扩展解释、相似解释、自然解释、系统解释)
困难
答案b .解析:系统解释是指根据刑法条文在整个刑法中的地位和相关条文的含义，阐明刑法条文真实含义的解释方法。系统解释要求一致性和逻辑一致性，但不要求同一个词在不同的法律中解释，即同一个词在不同法律中的含义范围可以相同，也可以不同。？生意？这个词是由什么组成的？买？然后呢。卖？合成词汇的构成，单纯从字面意义来说，包括？买？、?卖？、?买+卖？三种不同情况不一定代表？买卖？。从保护利益和合理划定处罚范围的角度，刑法有哪些具体规定？生意？这个词不仅包括正常情况？买卖？这种情况还包括单纯购买或单纯出售的行为。错误a，未当选。
刑法分则列举后使用的具体要素有哪些？等别的？条款应根据所列内容和性质进行解释，这是同类解释的基本要求。刑法第114条规定的？其他危险的方法？应该理解为不同于纵火、突水、爆炸、投放危险物质的危险方法，但法益侵害性相当大。b项正确，当选。
当然，解释是指按照当然的逻辑进行推理和解释，即刑法虽然没有明确规定某一事项，但根据形式逻辑和事物属性的自然真理性，自然可以进行推理和解释。当然，解释是对刑法没有明确规定的事项进行解释。诽谤罪的做法是散布明知是虚假的事实，损害他人名誉。捏造只是犯罪的预备行为，是否具有预备行为不影响诽谤罪的成立。传播明知是他人捏造的虚假事实，也可以构成诽谤罪。所以，比较刑法中没有规定的事项，没有自然的解释。C项错误，未选。
尸体和骨灰在日常用语中显然有不同的含义。把骨灰解释成尸体就超越了？尸体？字面意思的范围超出了国家预测的可能性，所以这个解释不是扩展解释，而是类比解释。需要注意的是，刑法修正案(九)将刑法第三百零二条盗窃、侮辱尸体罪改为盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰罪，即在？尸体？补充一下？骨头和骨灰？，这也说明了什么？尸体？用什么？骨头和骨灰？是平行关系，不是包容关系。d错误，未当选。
所以，本题选b。
2.①立法解释由立法机关做出。既然立法机关可以在制定法律的时候规定？用凶器抢劫？按抢劫罪处罚，那么，立法解释还可以规定吗？携带凶器盗窃的，以抢劫罪论处？。当然，立法解释毕竟是解释，立法解释不能类推解释。③司法解释也具有法律效力。当司法解释与立法解释发生冲突时，应适用新解释优于旧解释的原则。然而，司法解释的效力低于立法解释。所以立法解释可以扩大，司法解释不能扩大。关于上述四句话的判断，下面哪个选项是正确的？(2008/ 2 /20.单项选择)
A.第一句是对的，其他的都是错的。
B.第二句是对的，但还有其他错误。
C.第三句是对的，但还有其他错误。
D.第四句是对的，还有其他错误
考点刑法解读
困难
答案b .解析:立法解释不是刑法的渊源，在进行立法解释时也应遵循罪刑法定原则。罪刑法定原则禁止类推解释，所以连立法解释都禁止。①说法不对，②说法正确。
立法解释和司法解释具有不同层次的效力，立法解释的效力高于司法解释。因此，当司法解释与立法解释发生冲突时，直接适用立法解释，而不能适用司法解释。3错误的说法。
广义解释是指刑法条文的字面含义比刑法的真实含义要窄，因此对其字面含义进行扩展，使其符合刑法的真实含义。司法解释和立法解释都可以扩大，但这种解释的结论要符合刑法目的，不得违反罪刑法定原则。4错误的说法。a、c、d三错，未当选。b项正确，当选。
所以，本题选b。
二、知识点总结1。刑法解释的分类
按照效力(解释主体)分为立法解释、司法解释和学术解释。
(1)立法解释和司法解释属于正式刑法解释，具有法律效力；理论解释不具有法律效力，但对刑事立法和刑事司法具有一定的参考价值。
(2)立法解释的效力高于司法解释。同一条款的解释之间发生冲突时，以立法解释为准。
(3)同级司法解释具有同等效力，同级司法解释如有冲突，可提请全国人大常委会裁决。这两所大学颁布的新旧解释有冲突。如果新解释废除旧解释，则适用新解释。
(4)不同口译科目的口译方法没有限制。但无论是立法解释还是司法解释，无论采用哪种解释方法，都必须遵循罪刑法定原则，不能进行类推解释(不利于犯罪分子)。如果一个解释被视为类比解释，即使是立法机关作出的解释，也仍然是类比解释。
2.刑法解释方法
(1)扩展解释和类比解释的区别
(1)形式上，解释结论是否超出刑法术语的可能含义；(2)本质上看解释结论是否超过国家预测的可能性。如果解释结论超出了刑法术语的可能含义和国家预测的可能性，则该解释为类推解释。
(2)体系解释:根据刑法条文在整个刑法中的地位，并结合相关法律的含义，明确其真实含义的解释方法。
(3)类似解释:对吧？等等？、?还有其他的东西？、?还是什么？在解释“”的含义时，必须遵循相似解释的规则，根据所列举的相似行为或对象的性质进行解释。
(4)当然:主要应用是什么？光？用什么？重？比较的逻辑，犯罪的时候？举重轻？当你有罪的时候？把灯打开？。当然，这两种行为相比较的性质应该是一样的。
(1)犯罪时，以轻为主，强调轻，必须符合形式和实质。当然，对行为人不利的类推解释不符合罪刑法定原则。
(2)犯罪时，只要符合本质即可，因为刑法允许有利于行为人的类推解释。