民法典对2020年法律考试的影响:民事规范考点

导言民法典于2020年5月由全国人民代表大会通过。民法是权利法，在非常广泛的范围内调解平等主体之间的人身关系和财产关系，小到去菜市场买一根黄瓜交电费，大到成立公司、买卖飞机，还包括结婚买房、离婚、财产分割。民法与我们的生活密切相关。民法典被称为“社会生活的百科全书”，是公民权利的宣言和保障。民法典的出台会对法学考试产生什么影响？事实上，民法典的颁布对法国民法考试最重要的影响在于民事规范的变化，而这些变化往往是考试的重点。要点如下:

流动收费(质押)制度:

1，物权法

第一百八十六条债务履行期届满前，抵押权人不得与抵押人约定，债务人不履行到期债务时，抵押物归债权人所有。

第二百一十四条质权存续期间，未经出质人同意，质权人使用或者处分质押财产，造成损害的，应当承担赔偿责任。

2.民法典草案征求意见稿

第四百零一条抵押权人与抵押人约定，债务人不履行到期债务时，抵押财产归债权人所有的，依法只能就抵押财产优先受偿。

3.分析

根据《物权法》的规定，当事人之间关于抵押(质押)的约定无效，但民法典草案并未直接否定这一行为的效力，而是明确，在债务履行期届满前，债务人不履行到期债务时，抵押权人与抵押人约定抵押财产属于债权人的，抵押权人只能依法就抵押财产优先受偿，即抵押权人可以在抵押财产上实现抵押权。

我们知道，无效判决是民法中最强的否定，它不能很好地处理民事问题，而且有可能损害当事人的真实意思表示。但规定抵押权人对抵押财产优先受偿，一方面不损害抵押人的利益，另一方面促进资金的流通，真正起到抵押的作用，是立法上的进步。

这里需要解释一下为什么《物权法》规定，在债务履行期届满前，债务人不履行到期债务时，抵押权人不得与抵押人约定抵押物归债权人所有。因为，这个时候，抵押人是处于劣势的。如果抵押财产的价值大于应实现的债权数额，当债务人到期未能清偿债务时，就会使抵押权人获得超额利益，这显然是不道德的，也是诚实信用原则所不能容纳的。需要注意的是，当债务履行期届满，债务人不能清偿债务时，当事人可以约定以抵押物作为抵偿债务的价格。这是抵押权的一种实现方式，不是质押(质押)规则，学生需要注意。

抵押品的转让:

1物权法

第191条

抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当向抵押权人提前清偿债务或者将转让所得价款提存。转让价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

抵押期间，未经抵押权人同意，抵押人不得转让抵押物，但受让人代为清偿债务和消灭抵押权的除外。

2.民法典草案征求意见稿

第四百零六条抵押期间，抵押人可以转让抵押物。除当事人另有约定外，从其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。

抵押人转让抵押物的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押物转让可能损害抵押权的，可以要求抵押人清偿债务或者将转让所得价款提前交存抵押权人。转让价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

3.分析

抵押物转让是物权法中一个由来已久的问题。有一次，老师给学生做了如下总结:

(1)抵押物仅指出售、赠与、互惠、出资、债务偿还等抵押物所有权的变更，对抵押物的抵押、质押、租赁没有限制。

(2)抵押权人同意转让的，抵押人应当将转让所得提前清偿或存入抵押权人；

(3)未经抵押权人同意，受让人行使636 f 7079 e 799 be E5 baa 6313343363431的权利的，由有利害关系的第三人代为清偿债务，可以转让；

(4)未经抵押权人同意，转让抵押物的买卖合同有效。

在这种模式下，抵押物是否可以未经抵押权人同意和受让人的消灭权而转让，在动产的情况下取决于受让人的善意，而在不动产的情况下则不能转让。现在根据民法典草案的规定，原则上明确了抵押人在抵押期间有权转让抵押物。无论是否经抵押权人同意，只有在抵押权人能够证明抵押物转让可能损害抵押权的情况下，才可以要求抵押人清偿债务或者将转让所得价款提前交存抵押权人。而且抵押物转让的话，抵押权不受影响。

其实对于抵押权人来说，不管抵押物在谁手里，只要抵押存在。民法典草案的规定更有利于抵押物的流通，发挥抵押物的担保功能，促进融资。这种变化顺应了时代的潮流。

现行法律中的大部分民事法律制度在民法典中不会有实质性的改变。所以和前几年一样，民法最早也要开始，从现在开始就要复习民法。民法典出台后，增加一些新的内容就足够了。总之，民法典的颁布对法国民法考试影响深远，同学们一定要重视！