写一篇关于阅读小说的英语作文。

尽管现代人渴望简单和随意，但美国人不时会考虑他们使用的语言、语法、词汇和官方语言。就像在其他问题上一样，他们分成了两派。较大的群体，包括从普通人到专业作家的每一个人，理所当然地认为有一种正确的用词和造句的方法和许多错误的方法。正确的方法被认为更清晰、更简单、更符合逻辑，因此更有可能防止错误和混乱。好的文笔比较好读；它提供了声音和感觉的愉快结合。与这种多数人的观点相反的是反对少数人的学说，他们通过渊博的知识和他们在学校系统和学术界的权威地位来弥补他们人数的少。他们是专业的语言学家，否认有正确性这回事。他们说，语言是任何人和每个人说的话。因此，不能干涉他们认为是自然产物的东西。他们谴责所有引导选择的企图。在语言学家的职业中，当然也有互相争斗的派别，但是，在语言是一种自然发展，对其进行干涉是犯罪的这一概念上，他们是一致的。在他们的论点中，人们可以找到对社会平等(所有的词语和形式都一样好)和个人自由的诉求。这些信念进一步表明，对正确性的渴望，言语中更好或更坏的想法，是贵族和时代遗留下来的。对语言学家来说，变化是唯一要遵守的规则。他们认为它与生命是平等的，并指责他们的批评者是时钟倒转者、自由的敌人、对“生命”的威胁。

好文章，坏文章？

尽管现代社会要求简单和不拘礼节，美国人还是时不时地关心他们使用的语言、语法、词汇和官方语言。此外，就像在其他问题上一样，他们也分成了两派。大多数人，包括从普通人到专业作家的每一个人，都想当然地认为选词造句有一个正确的方法，但也有很多错误的方法。人们认为，正确的做法是让文章更清晰、更简单、更有逻辑，然后才更有可能避免错误和歧义。好文章好读；它为读者提供了声音和意义的奇妙结合。与这种多数人的观点相反，持反对意见的是少数人的意见。他们渊博的知识和在教育界、学术界的权威地位，弥补了人数少的劣势。他们是专业的语言学家，他们否认有正确的写法。他们说任何人或每个人都会说语言，所以我们不应该人为地修改他们认为是自然产物的东西。他们谴责所有选择正确写作指导的企图。当然，语言学家内部也有互相斗争的学派，但在“语言自然发展，干扰是犯罪”这一点上，他们的观点是一致的。在他们的论点中，人们可以找到社会正义(所有的文字和形式都一样好)和个人自由的情感走向。这些命题进一步暗示，寻求正确语言表达的欲望，即文字有好坏之分的观念，是有贵贱之分的时代遗留下来的。对于语言学家来说，变化是唯一应该遵循的规则。他们视其为与生命同等重要的东西，谴责那些批评他们的人是想“倒转时钟”的人，是自由的敌人，是对“生命”的威胁。