相关司法考试
但是，司法考试的难度远远超出了我的想象。司法考试的学习过程是极其痛苦的。很多学习者和我一样，觉得如果没有老师带入门，连详细的教材都看不懂。虽然我知道书上所有的单词，但是当我把它们联系起来的时候，我不知道它们是什么。反正我学习之前不知道检察院是干什么的，所以很难找到警察。
困难的第一个方面是记忆量。我目前在看的书是2016华胥绿皮书《刑事诉讼法冲刺篇》背诵版。全书226页，都是需要记忆的简化考点。对了，一套8本。有一大箱关于这些考点的说明。
记忆难度其次，更让人感觉崩溃的是司法考试中的刁钻题。比如比如判断“非法拘禁案件的证人，可以由县级以上检察院传唤。”无论对错。这句话可以分为几个考点？首先，“非法拘禁案”考验的是检察院和公安局的管辖权；“证人”会见需要与“犯罪嫌疑人”的处理区别开来；“能”和“应该”要绝对区分，“应该”是指必须做的事，“能”不一定非要做；“县级以上”涉及层级；“检察院”涉及管辖权；“强行传唤”不同于“讯问”和“询问”。你可以发现，除了“你”和“的”，这句话里的每一个字都可以是考点。这种句子可能会出现在带有非定向项的选择题中。一个问题由四个句子组成，包含了大量的信息。以至于如果只看真题来学习，其实一天也看不了几道题。
甚至还有一些奇怪的案例，这些案例的答案可能会让人大吃一惊:
在路上走的一个女子不注意的时候，A抢了B价值12000元的项链跑了。跑了50米后，A认为B的项链根本不值钱，于是掉头跑向B，打了B两个耳光，说“出来混不知道怎么戴好项链”，然后把项链扔给B，如何定性A的行为？
A.抢劫罪(未遂)
B.抢劫罪(缓刑)
C.抢夺罪(既遂)
D.抢劫(转化型抢劫)
提示:A跑完50米后，项链实际上脱离了B的控制，因此A的行为构成抢劫罪。50米内不容易看出是不是好产品。)
有一个丑女孩，永远嫁不出去，希望被拐走。一天晚上，她的梦想终于实现了，她被绑架了。天亮后，绑匪觉得她长得丑，把她送回了原来的地方。女孩坚持不下车。绑匪咬着牙跺着脚把车钥匙扔给丑女说:走吧。。不要车！！！
问题:
1.绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪？是犯罪中止、既遂还是未遂？
2.绑匪把车钥匙扔给丑女人是否构成赠与？
3.丑女可以合法取得车辆所有权吗？
4.绑匪弃车，丑女能否通过先占取得车辆所有权？
5.如果丑女人说:你不娶我，我要你的车，绑匪逼着给丑女人，丑女人构成犯罪吗，是抢劫罪，敲诈勒索罪，还是别的？
1.绑架罪是指以勒索财物或者劫持人质为目的，以暴力、胁迫或者其他手段绑架他人的行为。文章不以勒索财物或劫持人质为目的，但提到女方希望被绑架，绑架者在绑架中实施了绑架行为，构成既遂。
2.绑匪无意将车送给丑姑娘，只有弃车不构成赠与。
3、无法注册，所以无法取得所有权。(好像可以获得使用权)
4、我国法律不承认先占权，无主财产归国家所有。
5.丑女用婚姻幸福威胁绑匪把车给她，已构成敲诈勒索罪。主观要素是胁迫，客观要素是丑女人惊天地泣鬼神。
一开始，我不明白。有必要把题做得这么刁钻让考生难堪吗？今天第三遍看了肖绿皮的《刑事诉讼法》，有了一些了解。
司法考试是为国家选拔人才，很多通过考试的人都会进入公检法。所以要筛选掉一部分人生观不正确的人。之所以会问一些奇怪的问题来考察人生观，是为了排除一些极端的人。所谓“理论是灰色的，但生命之树是常青的”。现实生活中，有很多令人瞠目结舌的案例。很多人手机上都有“今日头条”APP，每天都有很多新奇有趣的东西可以刷。如果案件真的是一个网友的嘴定的，那社会就乱了。
而司法考试体现了哪些原则？我在这部刑事诉讼法中找到了答案。刑事诉讼法的三大价值是“公正”、“秩序”和“效率”，三者不可偏废。就“秩序”而言，首先，任何定罪都应该合法。再精彩的案子也不能凭直觉审判，必须有相应的法律依据。
此外，“秩序”的另一层含义是司法程序也是合法的。作为一个想进入法律行业的初学者，逐字逐句的答题方法也是必须要遵守的。不管你是哪一方，试想一下，一个本该送到省检察院的案子，送到了市检察院，或者说耽误了一个错误的期限。一个部门不清楚，就可能对案件当事人造成不公平的后果。考生要学会遵循每一个司法程序，才能提高实体效益。
可以说司法考试要筛选出来的人是一个循规蹈矩的人，也是一个有担当的人。