老师的报酬应该根据学生的表现来决定吗？

我不同意根据学生的表现来支付教师的工资。我听过一句话:“教育是90%的学生和5%的老师”。我非常相信这个。

我见过其他我认为懒惰的学生；他们不做作业，也不参与课堂。尽管有老师的鼓励，有时甚至老师的愤怒和惩罚，他们仍然不参与自己的教育。这些学生在家里过着优越的生活。他们的父母有钱有地位，他们知道自己会凭借父母的关系找到工作，有朝一日会继承父母的财富。无论老师怎么做，他们都没有学习的动力。

在我见过的其他案例中，学生的家庭生活非常混乱，父母经常争吵或离婚，孩子与一位父母生活在一起，他对另一位父母很生气，总是告诉孩子他们的另一位父母有多坏。这对他们来说是令人沮丧和分心的。在这些情况下，老师也尝试了各种补救措施，甚至打电话给家长，但都无济于事。

这位好老师应该对这些情况负责吗？当然不是。

即使老师不是一个好老师，学生自己通过学习课文和自己做课外阅读，在他们的教育中扮演更积极的角色。即使在老师被认为很好的情况下，我也看到其他学生超出老师布置的任务，更加努力地自学。在某些情况下，父母在鼓励学生取得更好的成绩方面也很有帮助，甚至比最好的老师做的还要多。

这种情况下，坏老师应该得到表扬吗？当然不是。

因此，我相信老师的报酬不应该根据学生的表现而定。

翻译

你同意以下观点吗？教师的工资应该根据学生的表现来决定。请用具体例子来说明。

我不同意教师的工资应该根据学生的表现来决定的观点。我听过这样一句话:“教育的成功，90%靠学生自己，5%靠老师。”我对此深信不疑。

我见过许多被我归类为懒惰的学生。他们不做作业，不参与课堂讨论。他们对老师的鼓励和有时的愤怒和惩罚视而不见，仍然不专心学习。这些学生家里生活优越，父母有钱有势。他们知道通过父母的关系可以得到一份好工作，将来会继承父母的财产。老师无论做什么，都没有学习的动力。

我也见过其他情况的例子。有的学生家庭情况比较混乱，父母经常吵架或者离婚，孩子和其中一方生活在一起，其中一方对另一方很不满意，就不断给孩子讲另一方的不好，让学生情绪低落，注意力分散。在这种情况下，无论老师做出什么补救措施，甚至给家长打电话面谈都无济于事。

所以，这些好老师应该对这种情况负责吗？当然不应该。

即使老师不够好，学生也可以自主学习课本知识，课后阅读，发挥自己学习的主动性。即使在老师都很尽职尽责的时候，我也遇到过一些超出老师预期，学习更加努力的学生。在这些情况下，家长对学生学习成绩的鼓励比最好的老师有用得多。

那么，不够负责的老师能把这些情况归咎于自己吗？当然不是。

所以我觉得老师的工资不应该根据学生的表现来决定。