解析空与神秘——2065 438+08真题记忆版前五名

题目来自网络,属于记忆版。

《空玄青》解析

案例是:一位艺术家在电视节目上说,如果有人能做出五层楼高的空心作品,他就把作品送给他,他向主持人发誓要击掌,并邀请观众见证。

奖励广告是那些用广告语句来奖励完成了某种行为的人。悬赏广告是单方面的法律行为,一般的悬赏广告都是为了自己的利益。比如two dog丢了狗,谁能把狗找回来给他654.38+0万元?

大师的说法虽然对大师没有任何益处,但他以“单方允诺”的方式允诺,凡是完成五关的人,都要付出之前的作品,并宣誓作证,所以说明他的允诺行为属于真实意思表示,是作为真实的想法传递给外界的,所以属于真实意思表示。

是单方面承诺的法律行为,主人对完成行为的人负有给付义务。选项d最接近。

当然,它的动机是什么,是吹牛,还是过于自信的宣称老子天下第一,又不是他在管法律,我就不评论了。

顽皮的行为?

有辅导机构认为,上述大师的行为属于戏谑(Scherzerkl?Rung)这个观点值得商榷。所谓的戏谑行为,我国立法中没有规定,但社会上大量存在这种现象。

是一种不严肃的“意志表示”,可以被他人认识到,即这样的严肃可以被认识为别的东西,这样的意志表示是无效的(Eine Nicht Ernst Gemeinte Willenserkl?在这个世界上,经理是一个不可多得的人.

它的元素,

从表意的角度来说,是一种不真实的意思表达。

站在对方的角度,对方也知道自己的行为不严重。

说白了就是个笑话,这样的笑话才能被人知道。

根据以上题目,我们可以看出,不能断定主人是在开玩笑,而另一方面,对外传递的信息是坚定地履行自己单方面的承诺——见证和发誓。

因此,它不是一个笑话。

结论

结论是答案应该是D,比较合适。不能说是纯粹意义上的为了自己利益的悬赏广告,但确实是具有法律效力的单方允诺。

一个错误,明显不公平的前提利用了别人的危险,现在不存在了。

c错误,本题是单方行为,不是给予双方的法律行为。

《空玄青》解析

小张从小就有天赋。他真的很聪明。老张爷爷爱孙子(第一句是废话)

小张6岁时,爷爷送给小张一幅传世名画,价值200万元(送给无行为能力人,其从事的法律行为无效——作废)。

母亲刘得知此事后,坚决表示反对(此时赠与不能由代理人表示)。

小张8岁时,其爷爷将其价值27500元的欧米茄手表赠与小张(限制行为能力的民事法律行为待定,但有三种例外情况适合其年龄和知识分子身份,取得合法利益和中立行为有效)。

刘妈妈也明确表示反对(有效法律行为,不需要法定代理人)。

选项解析

A.爷爷送名画给小张,因为纯收益,所以有效。

B.爷爷送给小张的名画因母亲反对而无效。

AB考:给名画的行为。此时小张才6岁,赠与行为无效,所以AB说法都是错误的。将某物赠与无行为能力人时,因无行为能力而无效,而非因法定代理人的反对而无效。AB错误。

注意

无行为能力人的意思表示无效,无行为能力人的法律行为由其法定代理人代为表示。

在法定代理人面前,对无行为能力人的经济给付仍应由法定代理人在无明确异议的情况下进行,类似于容忍代理。实际上是法定代理人和赠与人订立合同,可以生效。

C.爷爷把手表送给小张的行为是有效的,因为是纯粹的利益。

D.由于母亲刘的反对,爷爷送给小张的手表无效。

给小张手表时,小张是限制行为能力人,其民事法律行为原则上待定,但有以下例外:

注意

例外一:限制民事行为能力人所从事的法律行为,是其年龄、身份或者日常生活所必需的,在此范围内的民事活动属于行为人经常参与的,其已经发展了相当的意思能力,因此不需要法定代理人的同意。

例外二:不使行为人承担义务的民事法律行为。因为法律设置限制行为能力制度是为了保护其不受损害,只有限制行为能力人从事义务,才会遭受不利利益。

如果从事“纯法益的民事法律行为”或“无损益的中立行为”不会使行为人遭受不利利益,则不需要法定代表人代表或同意。

此时,小张接受赠与的行为纯属合法有效,故C正确。一旦确定有效,无论他的法定代表人反对与否,都不受影响。d错误。

第三个问题

本课题研究的是无主物优先购买权制度

首先,先占标的物是无主的

无主物是指它现在不属于任何人,曾经有过主人,但是主人离开主人后没有再追究,让山猪在野外游荡,就成了无主物。一般来说,海中、溪流中的水生动物,如鱼虾,山中的鸟兽,都属于无主之物。

第二,先占的客体必须是动产。

第三,拥有一切意义。

第三,必须占有全部意思的行为人,必须具有主体动产的全部意思的占有。所谓占有,当然是指先占有自己的想法。

第四,法律不得禁止动产优先购买权。

可以优先购买的动产仅限于无主动产,但生活在深山野地的一些无主野生动物,法律法规禁止捕捉、猎捕,不能作为优先购买的对象。另外,矿产属于国家所有,此时不能作为优先购买的对象。

分析主题

陨石从天而降,属于无主物和动产。a拥有了它的所有含义,满足了拥有的前三个条件。陨石是不是矿石,早上就要见分晓了。而且立法认可的矿石是基于地面上的矿石属于国家所有,私人个人无法控制。但天外飞石不受立法约束,民间有很多陨石公开交易,法律并不禁止。因此,认定陨石为“矿石”并不妥当,甲方基于先占取得所有权。

注意,B不代表先占,不基于先占取得所有权。

因此,选项A是正确的。

其实民法学研究没有什么必要,有内在的逻辑。

审判留置权的秘密

债权人=占有人,债权的取得和占有是否基于同一法律关系(多为因保全标的物而产生的债权)。

徐是公司的债权人和占有人,但占有的取得是基于公司的给付,而工资债权的取得是基于自己的劳务,不是基于同一法律关系。

所以不存在留置权,所以答案B是正确的。

诉讼时效适用于债权请求权,时间为3年,故CD有误。

c、徐向A公司主张1,000元工资债权不受诉讼时效限制(错误,正确说法是适用诉讼时效)。

D.徐要求甲公司支付65438+万元工资的诉讼时效期间为两年(错误,时间误差不是两年而是三年)。

这个题目考察的是婚姻法体系。

1,张老汉与李为父,李死亡,婚姻关系终结。

2.张老汉与何某结婚,婚后所购房屋归夫妻所有。

选项A是错误的。通过婚姻获得的养老保险,夫妻双方均可获得。

D选项正确。婚后购买的房屋归张老汉和何某* * *所有,归夫妻* * *所有。错误的CB选项。