鲍晓的话有用吗？

我听过几节课。首先，她讲的方法确实新颖实用。但是讲课的语气真的很不舒服。特别好悬疑。没用的话太多了，不是那种漫无边际的废话，而是一句话会重复五六遍的废话。

上课提问让你猜。猜错了就继续猜。每个人都猜测两分钟才开始说话。这位老师之前应该是电台主持人，带着感情读每一句每一个字，让人觉得题目里的每一个字都是重点。

如果你以双倍速度播放视频，你会感觉到一个女人在诅咒街道。还是那句话，我不是黑，只是我的感觉。她说的话值得一听。大师有一些特点。

鲍晓的主题和意图模块对快速筛选关键句子有很大作用，选项的选择取决于写作的语境。

目前，在看了鲍晓的主题和意图的视频后，我花了四个月的时间，专注于作文的学习，主要是看李梦圆的视频。？

李梦圆提出作文模板的问题，我深受作文结构和论元结构概念的启发。为此我看了很多公文，旨在提炼公文写作的标准模板。主要看面对面系列。我看的时候对每一段每一句的意思做了详细的分析，基本理解了公文的结构。

比如总体结构一般是说明背景-成绩-存在问题-提出对策-呼吁总结，议论文句子结构一般是观点-引言-解释-举例或正反两面-提出对策。

每读一句话，我都会在旁边的段落中标出这句话的作用，这对于梳理段落的写作结构，帮助理解段落的中心思想有着重要的意义。？

虽然我能从整体上把握段落的意思，但读文章时还是分不清轻重缓急。鲍晓提出的根据逻辑连接词确定关键句的方法，有助于提高阅读速度，筛选关键句，也有助于提高做题速度。？

所以还是有一定用处的，但关键是要对段落的上下文有一个清晰的理解。