管理综合逻辑的真正问题

选项中出现了逻辑上的关联词“全部”和“一些”，所以这个题目属于翻译推理中的生硬翻译。

第二步:思考解决问题

1，翻译

①管理者→思考，②谦逊→非占星，③占星家→占星家，④部分占星家→管理者。

2.论证

(1)推理起点

题干没有确定的结果，所以根据选项进行推理。

(2)推理过程

A项:这一项与题干的占星师→经理并不矛盾，所以不能反驳。

B项:这一项是否可以弱化，需要通过建立思考和谦卑的关系来重新考虑。⑤是由①和④递归得到的，有些占星家→思考，②和③递归，⑤占星家→非谦虚，⑤有些思考→占星家，⑤和⑤递归→有些思考→非谦虚，与问题一致，不能反驳；

C项:根据B项，我们可以得到一些思考→C项的非谦虚与谦虚→思考并不矛盾，所以不能反驳；

D项:谦虚的智者不善于思考。矛盾的是，有些谦虚的智者善于思考，但思考→非谦虚无法通过推理规则得到D项，因此无法反驳；

E项:选项凡是善于思考的人都是谦逊的智者。矛盾的是，有些善于思考的人并不是谦逊的智者，可以翻译为8思考→不谦卑。两者是矛盾的，可以反驳兰教授的观点，所以是正确的。

测试站点摘要

1，递归；

2.换位规则；

3.矛盾关系。

通过这次考研可以发现，换位规则往往与递归、矛盾等知识点相结合。如果我们观察到选项中的主语和谓语与词干中的主语和谓语交换了位置，我们应该首先考虑换位规则的应用。