黄皮书和考研真相哪个好?
第一,从书籍的功能来说。
“逐句讲解”的模式是考研真理首创的,目的是帮助考生夯实基础,提高技能。由于其对单词和语法的逐句注释,细节堪比单词书和语法书,完全可以替代词汇和语法材料,达到精简材料的目的。用考研真相复习,可以达到“一书多用”的效果,实现全面复习。换句话说,考研真相不仅是一道“真题”,更是各种复习资料的完美整合。
黄皮书更多的是作为“习题”,并不具备“夯实基础”的功能。夯实基础后,考生可以借助黄皮书练习做题和总结技巧。这种方法虽然效率不高,但也被很多学生采用。
如果考生需要全面复习真题,选择黄皮书,需要配备一些词汇、语法等复习资料,从价格和便携性的角度来说,对考生来说是一种负担。考研真相可以最大化简化信息,不仅可以帮助考生减少复习经费的投入,还可以提高复习效率。
二、从真题分析
就文章本身而言,张謇的黄皮书和考研1号对真相的侧重不同。黄皮书侧重于语篇分析,考研真相侧重于重点词汇和各句基本语法知识的分析。语篇分析,也就是逻辑地学习文章,对于基础好的考生来说可能比较容易理解;但对于基础较差的考生,要从词汇和语法的角度进行复习,掌握一些基础知识后再学习语篇分析。
对于基础不好的考生,可以先用考研的道理练好词汇和语法的基本功。如果有余力,可以考虑在基础提高后使用黄皮书。
第三,从答案分析。
对于答案分析,两本书都有详细的分析和思路,没有明显的区别。考研真相首创的“选项表分析”模式,对每个选项都有细致的定位,对所有选项都有透彻的分析,包括干扰项;但黄皮书只是完整解释了正确选项,简单描述了一些干扰项。
所以,对于想要夯实基础,全面掌握考点的考生来说,考研真相的答案解析比较适合;对于那些有一定解题技巧基础的考生来说,黄皮书比较合适。