合同法试题

周和郑是老邻居，周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱，搬到新家买了新冰箱。我把我原来用的单开门冰箱给了，并告诉郑这台冰箱已经用了12年了，但是一直很好用，一直没有发生过问题。如果我不反感，我会留下来用。郑说旧的总比没用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出现故障突然起火，烧毁了郑家大部分财产。郑某向法院提起诉讼，认为周某未告知冰箱存在质量问题，可能引发火灾，导致其验收冰箱，造成家庭财产损失。要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。尝试分析:

(1)郑的案由是否有法律依据？说明原因。

(2)谁应该承担损害赔偿责任？

解释

(1)郑的案由没有法律依据。《合同法》第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵，给受赠人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。”当周给送冰箱时，他并没有要求郑承担任何义务。因此，即使周给予的财物存在瑕疵，也不必承担责任。而且周某送冰箱时告诉郑，冰箱已经用了12年。郑在验收该冰箱时，对该冰箱存在的质量问题是明知的，不存在赠与人故意不告知缺陷的情况。

(2)根据上述理由，赠与人周不承担损害赔偿责任。郑应该有普通人能理解的家电使用寿命知识。使用了12年的电器一般都存在不安全因素。我国《产品质量法》第三十三条第二款规定:“因产品存在缺陷造成损害请求赔偿的权利，自造成损害的产品交付给原用户、消费者满十年后丧失；但是，明示安全使用期的除外。”该冰箱已使用12年，已超过行使请求权的期限10年。在中国，冰箱的安全使用期没有明确标注，因此郑无法向生产者或销售者要求损害赔偿。