我想参加明年的公务员考试，逻辑填空太差了。想买几本逻辑书看，不知道是哪几本。求推荐！
技巧一:找准论点关系。
找到论证关系是解决可能性推理问题的最重要的方法。要准确解决这类问题，首先要分清题干的论点、论据和论据关系，这是解题的基础。
大部分可能的推理题目都可以，尤其是需要弱化、强化论证或寻找前提的题目。
准确区分论点与论据的技巧:找“结论”，找连词，找特征词。
(1)求结论。当题干中有“结论”时，后一句为论点，前一句为论据或无关信息。
(2)找出连词。通常，连词后的句子如“所以”、“因此”、“所以”、“显然”、“因此”、“总之”是论元，而“因为”后的句子
连词后的句子如“for”、“if”、“because”、“since”都是论元。
(3)寻找特征词。“宣告”、“认为”、“解释”、“建议”、“推测”等词后的句子可以是论元，如“理由是”、“根据”
“是”和“例如”后的陈述一般是论元。
技巧二:利用因果关系。
如果现象A的存在导致现象B的发生，我们说A是B and B的原因是A的结果..当论点中有明显的因果关系时，我们可以通过
寻找因果联系来回答相应的问题。
解决因果关系问题的途径可以从消除因果关系、寻找或排除其他原因、指出新的因果关系的存在、寻找现象的原因等方面进行检验。
担心。
(1)消除因果关系。当题干指出A和B之间有某种联系，并得出A是B的原因时，就要弱化题干的论点，即消除A和B之间的联系。
因果性，即找出使A和B之间的因果关系不存在的选项。
(2)查找或排除其他原因。如果要弱化题干的论点，选项需要指出还有其他条件C是B的原因，也就是有其他原因。如果我们想建立或加强这个问题的论点
要论证就要排除其他因素，也就是指出没有其他因素影响结论。
(3)有新的因果联系。包括因果倒置和间接因果关系的存在。
(4)找出现象的原因。适合解释题干论点的题目。
示例1
一项关于婚姻状况的调查显示，尽管日常生活明显不同的夫妇在一起的时间相对较少，但每月爆发暴力争吵的次数却高于此。
生活时间基本相同的情侣明显更多。所以，为了维持良好的夫妻关系，夫妻之间要注意尽可能保持基本相同的生活规律。
以下哪一项，如果是真的，最能削弱上述论点？
A.夫妻之间没有激烈的争吵，也不一定关系好。
B.夫妻发生矛盾时，一方往往会以生活时间不同来表示不满。
C.生活时间的差异很少是夫妻吵架的直接原因。
D.生活时间的明显变化会影响人的情绪和健康。
选择B来分析这个问题的答案。题干中的论点是“夫妻生活时间的不一致会导致夫妻吵架次数的增加”，即指出生活时间的不一致是很多吵架的原因。B
第3项指出夫妻生活时间不一致的原因是因为夫妻矛盾，说明stem的论点是“因果倒置”A项解释“减少激烈争吵的次数”和“维度”
双方关系不是同一个概念，但如果发生激烈争吵，显然不能说明双方关系良好，A项论点的弱化是有限的；c项不排除居住时间。
夫妻一致争吵，不能有效地削弱争吵；d项无关紧要。
技能三桥法
论点隐含的一个假设是，论点讨论的对象与论点讨论的对象本质上是相关的，这叫做“搭桥”。当发现论点和论据之间有差距时
当有明显的跳跃时，可以用桥接法找到问题干论点成立的隐含假设。桥接法适用于先决问题和强化问题。
示例2
研究证明，吸烟产生的烟雾的主要成分丙烯醛是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇可以有效减缓这种“慢性杀手”
对眼睛的伤害。结论是，经常吃橄榄油可以让吸烟者的眼睛远离伤害。
如果下列说法是正确的，那么最能支持上述论点的是()。
A.羟基酪醇容易被人体吸收。
B.橄榄油含有其他对人体有益的物质。
C.经常吃橄榄油的人比不经常吃橄榄油的人视力好。
D.烟雾中还含有其他对视力有害的物质。
分析本题答案选a .最后一句“常吃橄榄油可以让吸烟者的眼睛远离伤害”是有待加强的结论，论据是“橄榄油提取物羟基酪醇可以减缓。
受伤了。"
题干的结论隐含了一个假设，即橄榄油中的羟基酪醇容易被吸收，A项建立了两者之间的有效联系，直接强化了题干的论点；b项包含
还有其他对人体有益的物质，与论点无关；C项中“视力”的优劣与“眼睛是否受伤”不是一个概念；D项中的烟含有其他有害物质，说明吃橄榄油不能让眼睛远离伤害，削弱了论点。