加油，高考，数学真题答案，浙江

一波未平，一波又起。浙江高考满分作文风波尚未平息，浙江高考数学命题人又被针灸培训机构质疑，很容易让人想到是否会影响高考公平。坦白说，这个影响还是小的，但是高考命题是一件严肃的事情，有相关的规定。相关人员和机构也要避嫌，否则即使背后没有利益，也很难避免各种质疑。

一、高考数学命题被指去穴位。

据新京报报道，浙江原高考数学命题人李被控长期在某培训机构任教，涉案机构经营范围包括高考冲刺项目。

李，2000年晋升为教授，博士生导师，自2000年9月1997起在浙江大学数学系任教。现为数学科学学院教授，研究方向为金融数学和偏微分方程。很多信息显示，他是浙江高考数学的命题人。

李的另一个重要身份是校外培训机构的兼职人员。培训机构的两名工作人员称，李在该机构？从教多年？时间一般集中在长假期间，主要是教数学强化班，大部分学生在二年级和三年级。从培训机构的课程来看，李教授的课程分别在2015年9月，2019年8月，2019年6月。

第二，李可能还是吗？不止是老师？

培训机构的工作人员说，李不仅仅是一名教师。那是什么意思？据了解，该机构的法人不是李，该机构的股东中有刘桂梅，占股40%左右。在期刊资料查询中发现，一个叫刘桂梅的作者曾与李发表过三篇论文，刘桂梅在2015左右在浙江大学工作。从这一点来看，不排除李与这个机构有进一步的关系。

第三，高考命题是否影响高考的公平性？

高考命题人参加培训机构的培训项目是否合规？这是少数人的规定，目前没有看到公开信息。但一般认为，高考命题组成员需签订保密协议，命题人三年内不得参与与高考命题相关的各种经营活动，更不能用于各种招生宣传。

如果李这几年一直在参加高考数学命题，那么参加培训机构的活动确实不合适。从某种意义上说，会影响高考的公平性。命题组成员对高考数学题的把握和趋势了如指掌，至少比普通老师厉害多了。

所以只要涉及到高考命题，阅卷人员最好谨慎再谨慎，或许有分享的意图，但旁观者很难不去想象背后的问题。当教练当裁判，很容易让公平得不到保护。你怎么想呢?欢迎留言讨论！