统计:如何判断大学生对毕业照的满意度是否与性别有关？

大学生性别、身高、体重指数与身体自我满意度的关系。第一作者:唐炯，武汉市心理医院[摘要]。目的:探讨大学生性别、身高、体重指数与身体自我满意度的关系。方法:采用黄希庭身体自我量表对457名大学生进行测试，要求被试报告身高和体重，并进行统计分析。结果:除消极特征的满意度外，男生的身体自我满意度各维度和身体自我满意度总分均高于女生。对身高、身材、负面特征的满意度和身体自我满意度总分与学生身高呈正相关。男生对体重的态度符合医学正常体重指数标准。除了最胖的两个女孩，身体质量指数越低，她们对自己的体重越满意。结论:性别、身高和体重指数与大学生身体自我满意度相关。[关键词]:大学生，性别，身高，体重指数，身体自我满意度，大学生身高，体重指数与身体自我素质的关系唐炯，，龙，常，陆，平，湘雅医院，长沙410013，中国[摘要]目的:研究性别，身高，体重之间的关系方法:我们使用collegeandmiddleschoolstudentphysicalselfscale来测量457个collegestudents。结果:男生对所有因素的满意度都高于女生，女生对身高、身材、相貌的满意度与身高正相关。boys with normal body mass index hadhighersatisfactiontoweightnboysw ithabnormal body mass index。除了两个最胖的女孩。结论:性别、身高和体重指数与大学生的身体自我满意度相关。【关键词】大学生，性别，身高，体重指数，身体自我满足是自我的重要组成部分，它与整体自我紧密相连，在整体自我中起着整合作用。它被视为消费和交流的主体，使得个人和研究者越来越难以忽视它的社会意义。身体自我满意度是指个人对自己身体的各个方面是否满意，比如外貌、运动能力、身材等。它属于自尊的物理层面的研究。人的身高体重是客观存在的，身体质量指数=体重/身高2也是客观存在的。本文研究了身高和体重指数对身体自我满意度的影响。1方法1.1被试为中南大学和湖南商学院的学生。通过整群随机抽样，从这两所学校中随机抽取部分班级，* * *选取16班作为研究对象。湘雅医学院134人，湖南商学院323人，男生238人，女生219人，平均年龄20.2岁。1.2调查方法和内容1.2.1调查方法采用现状调查的方法，以班级为单位，应用一般信息问卷和青少年身体自我量表对学生进行调查。为了保证受访者的隐私，调查采用匿名方式进行。1.2.2一般调查内容:包括被调查者的学校、年级、年龄、性别、身高、体重。根据身高体重，按公式体重指数=体重/身高2计算体重指数。青少年身体自我量表:由西南师范大学黄希庭于2002年编制，共有33个条目。用7分制评分，1表示“非常不满意”，2表示“比较不满意”，3表示“有点不满意”，4表示“满意不满意无所谓”，5表示“有点满意”，6表示“比较满意”，7表示“非常满意”。该量表包括五个下属维度:一般外貌、运动、身材、性别和消极特征。总分越高，你对自己的身材越满意。量表各维度得分越高，对该维度所代表的身体特征越满意。量表各维度的内部一致性系数均在0.64以上，稳定系数(0.72-0.86)较高。重测信度为0.81，内部一致性系数为0.92[1]。1.3的统计分析采用spss11.0对数据进行统计分析。使用的统计分析方法主要有非参数检验、相关分析和偏相关分析，显著性水平为a=0.05。结果经正态检验，身高、体重指数、身体自我满意度总分及各因子分均呈非正态分布。2.1性别与身体自我满意度的关系以学校和性别为控制变量，偏相关分析表明学生年龄与身体自我满意度无关。通过非参数检验发现，除负向特征外，男生的身体自我满意度各维度和身体自我满意度总分均高于女生(P正常体重组>；肥胖组(p正常体重组>肥胖组。近年来，随着媒体不断灌输“瘦就是美”的错误观念，神经性厌食症在年轻女性中变得流行起来。神经性厌食症的病因比较复杂，与遗传、家庭教养方式、性格有关。近年来崇尚“瘦即美”的审美文化的流行也是一个重要原因[5]。这项研究发现，越瘦的女生越满足，说明与神经性厌食症有关的减肥病态观念在女生中流行，值得我们警惕。另外，还有两个女生，体重指数高于26.5，但是对体重的满意度很高。据报道，肥胖女孩对体重的态度可能与普通女孩不同，但样本量太小，没有统计学意义[6]。体重指数超过26.5的女生是否肥胖，与体重无关。反之，越胖越满意，需要扩大样本进一步研究。3.4不足之处本研究以身高和体重指数为自变量，发现了身高和体重指数对身体自我满意度的影响。但本研究中使用的身高体重是受试者自我报告的，实际上属于自我认知的范畴，并不是受试者的客观身高体重。一般认为，人们倾向于夸大自己的优点，缩小自己的缺点[7]，因此有必要进一步研究自我报告的身高体重与实测身高体重之间的关系。这项研究的另一个问题是，体重指数只是判断体型的一个粗略指标，并不能区分个体的骨骼、肌肉和脂肪。如果体重指数超过正常上限，可能是肌肉发达，不一定肥胖。如果体重指数在正常范围内，可能是因为脂肪组织过多而超重或肥胖。除了身体质量指数，腰围、腰臀比和三头肌皮褶厚度也被用来判断一个人是否肥胖[8]。要想准确研究客观身材对身体满意度的影响，就要对上述指标进行衡量。同样，可以把学生的体育成绩作为体育能力的客观标准，来研究体育能力与体育能力满意度之间的关系。主观测试可以判断个体的外貌、消极特征和性特征，比较被试的“他人眼中的我”与身体自我满意度的关系。参考1？、曾红、傅。青少年学生身体自我特征的初步研究。心理科学；2002,3(25):260-2642?、陈红、傅。青少年身体自我的发展特点及性别差异研究。心理科学；2002年25(3):260-2643？Gardner RM . sorter trg . & Friedman bn。发展变化儿童的bodyimages，journal of social behaviorandpersonality 1997 . 12:1019-10364？陈红。身体活动提高青少年身体自尊的机制分析。体育杂志；2003,1,30-325?郝伟，ed。精神病学。人民卫生出版社。2001, 151-1526?林雷，王建平，肖恩北京女大学生减肥倾向的影响因素。中国精神卫生杂志；乔纳森·d·布朗著，陈，薛贵，曾译。人民邮电出版社，2004，230-2358？叶高仁，卢在英编辑。内科。人民卫生出版社. 2001，841-845参考文献:

club.psychcn.com/viewthread.php? tid = 29915