检察院招录公务员面试题有哪些通用技巧?

您好,中公教育为您服务。

1,观点的正确性

面试问答中,观点是其灵魂,观点不正确,回答的一切都是徒劳。观点的正确是答题的基础,必须加强对党的路线方针政策、政治、时事、理论的学习,才能使答题正确。比如面试问题:“你是新上任的副镇长,根据镇政府的决议给下属安排了工作。同时有几个下属在会上给出了不执行的理由,让你很尴尬。你该怎么办?”正确的做法是虚心听取群众的不同意见,认真调查了解各方面的情况。如果提出的问题确实合理,可以暂时不实施,切忌重面子,冲动,一棍子打死。这是正确对待群众意见的大问题。如果答案是“刚上任,要体现‘三把火’的特点,为了树立自己的威信,可以施加压力,不允许负面意见”,那就错了。

2.关键点的准确性

对于每一个面试问题,首先要明确回答时应该把握的要点,从几个方面把面试问题讲清楚,在思考和准备的时候理清思路,做到要点准确,不含糊,不啰嗦,不复杂,直截了当,重点突出。比如面试问题:“当你作为一名领导干部,遇到上级的一个指示精神和当地的实际情况发生矛盾时,你会怎么做?”在思考和准备时可以明确三点:一是认真学习和研究上级指示精神,领会精髓,把握好政策;二是树立大局观念,部署工作,服从大局,与党中央保持一致,令行禁止;三是如果发现上级部门的指示存在不符合本地区、本部门实际情况的问题,可以向上级部门提出改进和落实的建议。

3.辩证分析。

很多面试问题的答案都需要辩证的分析、开放的心态和绝对的思维,大部分都要用辩证的观点来评价,防止答题的片面性和简单化。比如面试问题:“古人云,‘疑人则不疑人’。使用下属干部时是否采取‘用人不疑’的观点?”我们不应该简单地肯定或否定这个问题。应该辩证地分析这句古老的格言,它既有有益的一面,也有不利的一面。“用人不疑”体现了经过考察、分析、判断,在用人上充分信任、大胆使用的精神和作风,应该影响和激励使用人,促使其产生“士死为知己”的精神状态。但完全不怀疑地用人是不可取的,因为用人的成长受各种因素影响,不断变化。而“不容置疑”的理论会视事物为死亡,容易以优概全,以优盖劣,导致放任自流,忽视使用、培养、教育、检查、监督等措施,从而导致被雇佣者发生变化。所以,正确用人,毋庸置疑,是辩证的。

4、答案的完整性

每个人都想完美圆满地回答问题,尽量不漏掉要点,从而提高成绩。想要一个满意的答案,就要虚心,要有思想。如面试问题:“传说中,有一个叫柳下惠的人在一家旅馆里过夜。由于突如其来的寒冷,一名住在旅馆的妇女快要冻死了。刘把他抱在怀里,一直坐到天亮。没有非礼行为。分析一下这个‘坐以待毙’的故事对领导干部从政的启示。”回答这个问题,当然主要是领导干部要有良好的品行和正派的作风。但除此之外,这个故事还有几个启示,比如善于助人,敢于破俗,意志坚定,遵纪守法等。,应该提出哪些,才能更圆满地回答考题的本意,体现一个考生对社会问题和各种情况的丰富思考和正确见解。

5、陈述的逻辑

面试需要测试的能力之一是逻辑思维能力。在听到面试问题后的思维准备中,首先需要的是思维的逻辑,然后才是陈述的逻辑。这个逻辑要求层次清晰,衔接紧密,呈现前后呼应。照此回答征服考官。比如面试问题:“作为副职,在和主要领导研究问题时,你认为自己的意见是正确的,但提出后没有被采纳。这种情况你怎么处理?”你在思考的时候,要明确以下几个思路:第一,公平对待大众,冷静对待;第二,要综合分析自己观点的正确性和可行性;第三,如果确认自己的意见可行,可以进一步向主要领导反映说法;第四,反映声明后仍然得不到认同和支持,可以保留意见。如果是重大问题,可以向上级反映。回答时,循序渐进,一步步展开自己的观点,使之环环相扣,从而增加问答语句的逻辑性。

6.观点的创新

当你在思考和准备面试的时候,要用新的思路引入新的观点。在新的形势下,你应该摒弃旧的惯性,提出新的思路,这将更有利于你在面试中取得成功。比如面试问题:“为什么有的单位可以‘三个臭皮匠顶个诸葛亮’,而有的单位却‘三个和尚没水喝’。如果是后一种情况,你上任了该怎么办?”听完题目,可以先简单思考一下前一个单位“超越诸葛亮”的经历,再根据新形势的要求思考后一个单位的解决方案。比如:(1)找到根源,激发合力;(2)合理用人,各尽所能;(3)明确责任,按制度奖惩;(4)定编定岗,引入竞争机制。这样问答紧密结合时势,体现新意。

7.理论的深奥

面试答题本身具有理论测试的特点,答题要有一定的理论高度。比如回答问题要有依据,或党的方针政策,或国家法律法规,或名言警句,或具体案例资料,都需要一定的理论基础,才能更好地引经据典,全面升华,论证问题。比如面试问题:“目前,一些单位实行的‘末位淘汰制’存在不同的争议。如何看待这项就业措施?”客观答案应该是:“末位淘汰制”是向竞争机制发展的过渡措施,可以试行;但要看情况,不能一刀切。况且“末位淘汰制”并不完全等同于竞争机制。一个规模大,人数多的单位,先推行竞争机制,再推行,也不错。如果在规模小、人数少的单位推行,效果未必好,因为确实有些单位人数少,几乎所有的工作人员都很努力,成绩也不错,甚至不分上下。如果实施,会引起恐慌,人际关系紧张。

如有疑问,请向中国公立教育企业咨询。