比特币作为替代货币有哪些“缺陷”？

比特币的概念对现有的货币发行流通体系有很强的启发性，但比特币本身并不能代替法定货币，不仅是因为政府是否允许，也因为其自身固有的限制。

交易处理能力限制。每个块的大小限制为1M，每个事务大约250字节，所以每个块最多可以容纳4000个事务。由于每个识别块的平均生成时间是10分钟，这意味着每秒只能处理7个事务。

这是什么意思？随着区块链交易的流行，许多交易都要排队等待被写入比特币区块链。交易处理能力的限制反过来会影响比特币作为数字货币的应用范围和场景。

潜在的加密算法可能被破解。比特币选择的哈希函数具有抗碰撞性(如果找不到两个值，x不等于y，H(x)=H(y)，称哈希函数H具有抗碰撞性)，但世界上没有一个哈希函数具有真正的防碰撞特性，只是被破解的概率极低。问题是，一旦被攻破，就意味着整个比特币的安全性将受到根本性的威胁。那时候比特币可能一文不值。事实上，光是这种担心就会影响人们对比特币的信心。

此外，比特币的总量、碎片化和区块链奖励结构也会成为比特币发展到一定阶段的限制性条件。为了解决这些问题，有必要发布一个新的基本版本。在分布式架构中，不可能保证所有节点都更新最新的协议，新版本的发布会带来分叉问题。

当然，通过引入严格的验证机制，可以通过容忍一段时间的软分叉来更新底层协议，不会对比特币的价值产生根本性的影响，但真的不是由它来代替法币的。

目前业界对比特币定位的理解也是“数字黄金”或“准数字货币”，而非数字货币。通过对第三方中介平台的规范和监管，将有效交易集中在市场上，可以成为一种新型的可投资资产。而它的“准数字货币”特性，更多的是对法定货币数字化演进的启发，更不用说它的替代性了。

最后，关于比特币的匿名性和洗钱风险一直存在争议。的确，不要求所有人以真实身份加入是比特币体系的核心理念之一，但比特币交易不可能真正匿名，一个不同身份的用户所做的不同交易最终都可以被追踪；但是，通过比特币钱包、交易所等第三方服务机构进行的交易，是受到监管部门反洗钱管理的，实际上是实名登记制的。