电气工程的真正问题

国内的电气工程教材都是苏联的，内容也差不多。关键是讲解方法，如何让初学者理解。

许和唐云淼都是上世纪50年代在哈工大学习苏联的，所以他们编写的教材体系和内容基本相同。

1，唐云淼主编的《电机》其实不适合作为入门教材。一开始是公式，太抽象，最基本的东西都没解释清楚，比如为什么大型发电机大多采用旋转磁极和固定电枢绕组。现在第五版出来了，只是头版而已。每个版本基本没有大的变化。虽然页数很多，但习题、电磁计算等对初学者无用的附录太多。其实原则不多。

2.华中科技大学顾和陈乔夫的书是许的续篇。书中插图质量差，定子齿画得不整齐。这本新书和原书一样。

3.东南大学的吴、周鄂、胡所编的教材是一个系列，但周鄂50年代的苏联学习基本上是苏联体系。电力系统有很多内容。

4.清华大学、朱、李都源于张明涛，张的书也源于苏联。

5.王:新书的内容立足于各派所长，插图精美，有很多新内容，比如超声波电机。应该是现在市面上比较好的大学教材。山东大学虽然不算顶尖，但这本教材用心。

7.牛未央、叶水音:大学教材，内容简洁，但重点突出，插图精美，演讲通俗易懂。作为入门，掌握整本书并不容易，比如发电机三相短路。只有这两本书最清楚。其中牛未央好一点，叶水荫的书和图差很多。

8.西安交通大学严的书与许的几乎相同，没有任何特色。

9.赵军友关于“电机和驱动基础”的论述非常容易理解，但是绘图的质量几乎很差。顾圣谷的书没有突出的优点。

10，美国查普曼:好像有点不习惯，内容比较浅，但是比较基础的内容。特别是照片清晰，还有最早的变形金刚和爱迪生的照片，很有历史感。乌尔姆的第六版也差不多，侧重于基本概念。

11，谢尔盖耶夫，苏联:无论是基本概念还是深度，插图都极其精美。