2018如何回答关于了解国家公务员面试政策的问题？

公务员面试会考察时政的题目，细分为现象和政策理解。今天教育专家就和大家聊聊如何处理政策理解问题。想知道怎么回答，首先要明白政策是什么。所谓政策，通常是指由国家或组织发起的管理一项社会事物的规定。有广义，有侠义。在实际采访中，我们也会发现政策和现象之间有着非常密切的关系。政策的出台是为了解决某个社会问题。所以，要想打好政策理解的基础，必须知道现象是什么，为什么要解决。政策能否对症下药，更重要的是能否达到摆脱疾病的目的。

基于对现象的理解，我们可以深入分析一项政策能否有效执行。因为一个政策可能真的会起作用，但不一定会执行。比如你迟到了，就要砍掉一只胳膊。这看似真的解决了迟到的问题，但是我们实施不了，所以政策没用。所以不得不考虑是否能符合社会的正常秩序，法律，技术，资金等各方面。

政策可行，那么能解决所有问题吗？当然不是。别忘了解决问题需要很多方面，政策可能只解决一个方面，所以我们需要其他方面的帮助。

下面来欣赏一个政策理解的话题。

例子

某市为了建设宜居城市，取缔了一个30多年的夜市，并明确表示将陆续取缔24个夜市。对此你怎么看？

测试分析

目的分析:目的分析无非是看为什么出台这个政策。该政策的出台无疑是为了解决这个问题。问题越严重，越需要出台政策解决问题。所以目的分析就是必要性分析。有必要建设宜居城市吗？当然是必须的。现在我们的城市，大城市疾病问题严重，城市价值锐减，垃圾围城，污水横流。当然要建设宜居城市，所以从目的上建设宜居城市势在必行。

手段分析:手段分析是指分析为实现这一目标所采取的手段是否有效。一般从两个方面考虑，一是问题能否解决，二是实施后是否有不良后果。总结一下，一个是有效性，一个是可行性。那么我们来看一个例子。取缔夜市对建设宜居城市有作用吗？当然，目前夜市也存在着严重的问题，比如随意占道、违规经营、垃圾污染等。在一定程度上，取缔夜市会带走这些问题。如果没有这些问题，我们的城市将更适合居住。所以取缔夜市对于建设宜居城市是有帮助的，也是有效的。手段奏效了。那不可行吗？作为政府的强制措施，执行起来问题不大。行刑之后呢？有什么问题吗？肯定有。它还养活了如此多的人，禁止夜市将使他们难以谋生。市民也会有抵触情绪，甚至一些夜市已经成为一种文化。取缔它们意味着文化消失了，所以实施后还是有问题。

通过对目的和手段的分析，发现取缔夜市，建设宜居城市是可行的，但也要避免一些问题，这是分析的意义所在。