出彩作文

巧妙构思，赢得大奖

曾担任长江日报文艺副刊部总编辑的邓，多次参与对楚才作文的评价。

他回忆说，2004年大赛首次设立特等奖，有* * * 10名选手获得这一荣誉，其中年龄最小的获奖者是武汉小学9岁的李，他的作品《家访》以虚实结合的巧妙构思赢得了评委的认可。

《家访》是一个容易写却容易概括的命题。大部分孩子写的都很真实，人物一般都是前来探望的亲朋好友。这个主题并不新鲜。如果不能把握人物的性格和特点，自然不容易入围。

李用一句半经典半白话的话，讲述了一个亘古不变、亲身经历的诸葛亮撕砍马谡的版本:在《三国群英会》的中，他把自己设定为马谡的将军，蜀国的将军，通过另一个虚拟“不速之客”的造访，带领自己来到1700年前的战场。他几次想劝他打，但是很难改变历史。作者用梦来展开情节，把人物和故事写得栩栩如生。整篇文章千百年来的思考，微妙的变化，清晰严谨的布局，既体现了作者别出心裁的思想，也说明作者平时注重对生活的观察和知识的积累。

真情实感，童趣最动人。

楚才作文大赛原评委、长江日报热线新闻部主任宋吉宏说，近年来，中小学生的获奖作文大多是能“以情动人”的记叙文。

小学生和初中生，因为缺乏细腻的思维和经验，写议论文并不占优势。因为他们的观点和逻辑很容易肤浅和幼稚，很难让人信服。

相反，由于他们阅历少，思维简单，受世俗约束少，在想象力和创新力上更有优势。所以，如果能在叙事中表达自己的真实感受，更容易打动评委。

一位评委说，小学生作文要有想象力，要有童趣，要反映孩子成长的特点，要符合孩子的心理。因为年龄的原因，孩子的形象思维能力比理性思维能力强，所以经常会写一些违背常识的语言，这是童趣的表现。例如，一个学生写道，他的母亲敦促他的儿子起床，“太阳升得太高时，你不要起床。”儿子回答:“你可以把太阳关了！”很搞笑，很有童趣。

高中写议论文竞争比较大。

宋吉宏说，与初中生不同，高中生的优势在于议论文写作。

与初中生相比，高中生的语言描写能力并没有明显的超越，在写作记叙文上也很难表现出自己的优越性，因此很难获奖。但是高中生的思维和知识已经接近成年人，有能力对事物进行深入思考。在对事物的讨论中，也能更好地体现独特的见解和创新意识，彰显个性。

高中生写议论文时，可以尝试不同的思维角度，其中逆向思维更容易成功。虽然常规的思维模式也能成功，但也容易和别人雷同。逆向思维本身就是一种创新，是常识的突破。只要能有理有据，引用得当，就比较容易引起评委的注意。

偶尔也有精彩绝伦的句子。

参加楚才比赛的孩子，文字语言一般都比较流利。一篇文章如果有一两句精彩的句子，一定会让人过目不忘，作文分数肯定会很高。比如有个学生表达了自己的贪欲，写道:我要品尝所有从天而降的雨滴，很深刻。

中小学生不可能写出观点深刻的文章，但作为一个拔尖的作文比赛，如果在作文中适当提炼，主题升华会更好。比如去年的作文《街上的扁担》，很多考生写到扁担的生活和打扮更好，但并没有升华。有一个考生加了两个后记，把杆子放在社会背景里，感觉自己非同一般。

形式创新赢得青睐。

楚才鼓励形式上的创新。去年初中三年级，一个考生写了一篇作文《怀念村庄》，写了几个小标题，比如“鸡”“牛”“狗”“猫”“驴”，分成几个部分。这种形式创新非常好，文章获得了特别奖。也有学生在试卷中模仿后现代写作和黑色幽默。但如果考生掌握不好，就会弄巧成拙。不能为了形式创新而创新，形式和内容一定要合适。

●失败作文的差距在哪里？

“安然无恙”是一个禁忌。

曾多次参加楚才作文大赛评审、原评审委员会主任邓友迪说:稳定的文章很难入围。

作文比赛中，我们经常会遇到一些非常熟悉的题目，写这类题目很容易跟着老故事、众所周知的观点走，才能“稳”。但太“稳”是竞赛作文的大忌。

楚才作文的评选标准是“新、真、深、活、趣”，五个字的重要性依次排列。“新”是指新材料、新题材、新思想、新语言；“真实”就是要有真情实感，主要情节符合生活的真实性，有真知灼见，观点经得起推敲和时间的考验；“深”是指主题和观点深刻，故事曲折跌宕，表现力强；“活”是指文字生动，文风流畅，修辞好，句子有意义；“好玩”就是趣味性强，爱看爱听，有相应年级孩子的童趣。

楚才大赛的宗旨是“发现和培养写作苗子”。中小学生很难在比赛中面面俱到。只要他们在这五个方面有一两个闪光点，就有可能入围。邓友迪建议，小学玩家以“真”字为先，初中玩家以创意取胜，高中玩家要善于分析。

不宜设置“框架”和“范文”

宋吉宏介绍，去年在一篇题为《请给我一点时间》的作文中，大部分学生写的是他们的家庭如何给自己设置各种任务，他们没有空闲时间。在细节描写中，我们也多写父母对自己是如何的苛刻和严格，如何的不满，如何的迷茫。结果一开始有一两篇这类文章被评为高分，后来因为这类文章在结构和内容上太多，这几篇连同前几篇都被拉低了分数。

这样的学生很难得到高分，因为他们违反了“框架”和“范文”的禁忌。楚才的一篇好作文意味着新材料、新观点、新思想和新语言。而有些学生把在优秀范文写作、作文培训班上学到的各种写作模式当成“准则”，在写作中模仿，必然导致写作模式、语言、内容的“群聚”。这种文章只能淘汰。

充分构思“樵夫”

宋吉宏说，在以前的作文比赛中，有的同学急于追求文章的长度，一拿到题目就抢着写。结果写了四五页。虽然文字优美，故事感人，但结构混乱，由于缺乏前期构思，很难拿高分。相反，有些同学的文章虽然短小精悍，但逻辑严密，结构严谨，描写恰当，内容感人，推理清晰，成为获奖作品。

在写作之前，同学们不妨用1/3的时间来构思选题，想好大致的结构和内容再写作，以免浪费时间。

写同样的题材，很难做到优秀。

一名法官还认为以下几点不可取:

生活经验不足，写作题材狭隘雷同。作文一定要写生活，写自己独特的感受。去年有很多考生恰好在《给我点时间》中“妖魔化”了自己的母亲，很典型。大部分同学总是写学校和家庭，很少关注社会，这和他们的生活圈子比较窄有关，但即使写这些东西，也要选好切入点。

叙事平淡，没有运用形象思维。在记叙文中，学生更抽象、更直白，但描述性更差。考生要多用感官体验来描述。

小学生成人作文。这在语言和认知上都有体现。比如大三学生用“面朝黄土背朝天”等语言，小小年纪就伤春悲秋。小学生不要说大人说的话，否则会显得别扭，最好符合他们的年龄特点。

●如何在同一篇作文中求新？

多年来，楚才竞赛分为10年级组，一般每个年级都有三四道题可供选择，这就不可避免地出现了几千人同时写一个命题的情况。所以，如何避免“雷同”让每个玩家都煞费苦心。评委们认为应该避免肤浅的描述。

邓说，拿到冠军后，用新的思路去寻找突破口，是值得每一个选手努力的。

三人行是上一届楚才大赛初三的一个命题。很多参赛选手在文章中引用了孔子的“三者必取长补短”，他们也是从谦虚好学的角度来写的。而来自新加坡的林同学则表达了这样的观点:要想在人际交往的“变数”中立于不败之地，实现与人“共赢”的和谐局面，就必须以成熟的心态、理性的思维、乐观豁达的心态参与竞争。这篇作文充满了作者对生活的实际体验和理解，从小到大的写作展现了作者睿智的哲学视野，难能可贵。

●网络语言可以用吗？

去年的一个话题是“校园新词”。很多考生用了网络语言，比如“7456”(这让我很生气)。评委对网络语言持开放态度，但过多使用网络语言不好，会引发争议。考生可以在语言规范的基础上偶尔用一两个比较合适的。