逻辑推理弱化了真正的问题

26.在晴朗的夜晚,我们可以看到满天的眼冒金星,有些是自己发光的恒星,有些是不自己发光但可以反射附近恒星光线的行星。虽然星星很远,但其中一些可以通过现有的光学望远镜“看到”。与恒星不同的是,由于行星本身不发光,并且比恒星小得多,所以我们太阳系以外的大多数行星都无法用现有的光学望远镜“看到”。

以下哪一项,如果属实,最能解释上述现象?

A.现有的光学望远镜只能“看到”自身发出或反射光线的天体。

有些恒星是现有的光学望远镜看不到的。

C.如果行星足够大,现有的光学望远镜就能“看见”。

太阳系外的d行星由于距离遥远,很少能将恒星发出的光反射到地球上。

E.用现有的光学望远镜可以“看到”太阳系中的大多数行星。

解析解释问题

要解释的现象:为什么太阳系外的大部分行星都无法用现有的光学望远镜“看到”。

A项无法解释,因为从题干来看,行星可以反射附近恒星的光。如果光学望远镜可以“看到”反射光线的天体,那么行星也应该被观测到。

B项,无关选项,无法解释。

c项无法解释。

D项可以解释为什么我们太阳系以外的行星因为太远而看不到。

e项,无关选项,题干说“太阳系外”,这一项是“太阳系内”

答案d

27.手机产生的电磁辐射是否威胁人体健康一直是一个有争议的话题。一项10年的研究表明,每天使用手机超过30分钟的人比从未使用过手机的人患神经胶质癌的风险高40%。因为有专家建议,在获得进一步证据之前,人们应该采取更安全的措施,比如尽可能使用固定电话或使用短信进行沟通。

以下哪一项,如果属实,最能说明专家的建议不切实际?

(一)大部分手机产生的电磁辐射强度符合国家标准。

(二)目前人类生活空间的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度。

(三)经过长时间,人的体质逐渐适应强电磁辐射的环境。

(d)上述实验中,有人每天使用手机超过40分钟,但身体健康。

(e)即使通过短信进行交流,收发信息也会瞬间产生强电磁辐射。

分析方法的目的性弱化问题

问题:人们应该采取更安全的措施,如使用固定电话或使用短信进行交流(措施),以避免手机产生的电磁辐射威胁人体健康。

b项说明不使用手机无法避免电磁辐射,措施达不到目的。

答案b

28.甲、乙、丙、丁、戊、乙六个人围着一张六边形的小桌子坐着,一边一个。已知:

(1) A和B面对面;

(2) C和D不相邻,也不相向。

如果你不与B相邻,下列哪一项必须是正确的?

A如果A与E相邻,D与自身相反。

B A和D相邻。

C e与自己相邻。

d如果C和E不相邻,则C与其自身相邻。

e和b相反。

在分析词干中有三个信息:

(1) A和B面对面;

(2) C和D不相邻,也不面对面;

(3)甲方与乙方不相邻

下图可以从(1)得到:

根据(2),C和D的座次只能是:1和2,3和4,4和3,2和1。

所以从(3)可以看出,只能在1或者2;所以C和D只能是:3和4,4和3,如下图:

b、C、E可以排除在上述分析之外。

A项,若A和E相邻,则A和D可能相反也可能不相反,排除A;

D项,如果C和E不相邻,E只能与C相对,那么它与C相邻,正确。

29.经过数百年的自然进化,人类产生了直觉、多层次抽象等独特的智能。虽然现代计算机已经具备了一定的学习能力,但是这种能力还需要人类的指导,完整的自主学习能力还需要进一步发展。所以计算机是不可能达到甚至超越人类智能水平的。

以下哪一项最有可能是上述论点的前提?

计算机很难真正理解人类的语言,更不用说人类的感情了。

B.理解人类复杂的社会关系,需要自学能力。

C.如果计算机具有完整的自学习能力,就可以形成直觉、多层次抽象等智能。

D.计算机可以形成自然的进化能力。

E.直觉、多层次抽象等人类特有的智能是无法通过学习获得的。

分析假设问题

题目:虽然现代计算机已经获得了一定的学习能力,但是直觉、多层次抽象等独特的智能仍然需要人类的指导→计算机不可能达到甚至超越人类的智能。

必须假设e项,否则,如果计算机能够通过学习获得“直觉、多层次抽象等独特的智能”,那么计算机就有可能达到或超过人类的智能水平。

答案e

30.为进一步加强对不遵守交通信号等违法行为的执法管理,规范执法程序,确保执法公正,某市交警支队要求,交通信号不符、求救证据等案件一律不录入道路交通违法信息系统;对已录入信息系统的交通违法记录,要完善异议受理、核实、处理等工作规范,最大限度减少执法争议。

根据上述交警支队的要求,可以画出以下哪一个?

a有些因为求助而违法的案件,如果只有当事人的陈述,而没有当时现场的音视频证明,在道路交通违法信息系统中是有记录的。

b对于已经录入系统的交通违法记录,只有倾听群众的反对意见,加强群众的监督,才能最大限度地减少执法纠纷。

c如果汽车使用行车记录仪,可以现场提供实时证据,大大降低被录入道路交通违法信息系统的可能性。

d、因交通信号灯相位设置和配时不合理导致交通信号不一致的交通违法行为,不得录入道路交通违法信息系统。

e只要对已经录入系统的交通违法记录进行处理、核对和处理,就可以最大限度地减少执法纠纷。

分析推理问题

问题题干:

?交通信号不一致→禁止进入;

?有证据证明求助有危险→不得入内;

?信息已录入→完善异议受理、核实、处理工作规范,最大限度减少执法争议。

a项,相当于:输入→┐有证据证明求助有危险,那么没有证据就不能得出结论,真的是假的。

b项和e项,由?可见,题目并未涉及“完善受理、核实、处理异议的工作规范”与“最大限度减少执法争议”的关系。当然,无法确定它们是充分条件还是必要条件。B、E项真的是假的。

c项,题目没提,真的假的。

d项,由?知道这是真的。

答案d

问题31-32基于以下问题。

一个研讨会* * *有18个参与者。已知:

(1)至少有五名年轻教师是女性;

(2)至少有6名女教师已过中年;

(3)至少有7名女教师;

31.根据以上信息,可以得出以下关于参与者的哪一项?

一些年轻教师不是女性。(b)一些年轻妇女不是教师。

(c)至少有11名青年教师。(d)女青年最多11。

至少有65,438+03名女教师。

根据(2),至少有6名中年女教师,根据(3),至少有7名青年女教师,所以至少有13名女教师。

答案e

32.如果以上三句话是真是假,可以得出以下哪一个关于参与者的结论?

(a)至少应有五名青年教师。

最多有65,438+00名男教师。

(c)年轻妇女都是教师。

(d)至少七名年轻妇女。

(e)年轻教师都是女性。

三句话里有两句真话,一句假话,所以(1)(3)至少有一句是真的。不管哪句话是真的,至少有五个年轻女老师,所以至少有五个年轻老师,A项是真的。

回答a

33.企业在蓬勃发展时期,往往紧张忙碌,没有时间和精力去设计建造“琼楼玉宇”;当一个企业的所有重要工作都完成后,它的时间和精力就开始集中在建造办公楼上。所以,如果一个企业的办公楼设计得更完美,装修得更豪华,这个企业就离解体更近了。当一个企业的建筑设计和施工趋于完美,它的存在也就逐渐失去了意义。这就是所谓的“办公楼法则”。

以下哪一项,如果是真的,最能质疑上述观点?

a某企业办公楼建得很漂亮,搬进去后生意兴隆。

b .如果一个企业把所有的时间和精力都花在建办公楼上,就不会对其他重要的工作投入足够的资金。

c修建豪华办公楼往往会增加企业的运营成本,损害企业的实际利益。

d办公楼越破旧,企业就越有活力和生命力。

e建一栋豪华的写字楼,不需要企业太多的时间和精力。

分析因果弱化问题

题目:企业办公楼越完善,装修越豪华→离企业解体越近。

a项,举反例,弱化题干。

b、c、d项支撑阀杆;

E项,如果把题干中“所以”之前的部分视为因,把“所以”之后的部分视为果,题目的结构就变成了:“投入太多的时间和精力,导致了办公楼的统治”,E项说明“建造豪华办公楼并不需要企业投入太多的时间和精力”,弱化了题干的前提。从假言命题的否定命题来看,我们应该选择A,从因果关系来看,我们应该选择E,两个选项都可以说得通。个人认为提议者考虑不周。先暂定A作为参考答案,等待官方分析。

回答a

34.张赟、李华和王涛都接到了明年二月初去北京开会的通知。他们可以选择乘坐飞机、高铁和公交车去北京。关于这次去北京的路,他们有以下考虑:

(1)张赟不喜欢坐飞机。如果李华和他在一起,他会选择坐公交车。

(2)李华不在乎方式。如果高铁比飞机便宜,他选择坐高铁;

(3)王涛不在乎价格。除非预测2月初北京会有雨雪天气,否则他会选择坐飞机。

李华和王涛住得很近。如果飞行时间合适,他们将一起乘飞机旅行。

如果满足以上三个考虑,可以得出以下哪一个?

(a)如果李华不选择坐高铁或飞机,他肯定会和张赟一起坐大巴去北京。

(二)如果张赟和王涛坐高铁去北京,2月初北京会有雨雪天气。

(c)如果三个人都坐飞机去北京,机票比高铁便宜。

(d)如果王涛和李华飞往北京,二月初北京将不会有雨雪天气。

(e)如果三个人都坐大巴去北京,预测2月初北京会有雨雪天气。

分析

(1)张赟:李华同行→公交;

(2)李华:高铁比飞机便宜→高铁;

(3)王涛:┐预报雨雪→飞机;

(4)李华、王涛:飞行合适→飞机。

根据(3),王涛:┐飞机→预报雨雪。

A项,李华没坐高铁,也没坐飞机,但他肯定会坐公交,但不一定会和张宇一起去。真的是假的。

根据B项,如果王涛没有飞行,那么“预测”2月初北京会有雨雪天气,但这一项说的是“雨雪”,确实是假的。

根据C项,李华没有乘坐高铁,根据(2),高铁→高铁比飞机便宜。所以飞机比高铁便宜或者一样,真的是假的。

从D项看,王涛飞了,从(3)项看,是真的。

根据e项,如果王涛不坐飞机,那么“预报”2月初北京有雨雪是真的。

答案e

35.某市推出每月一次的社会公益活动,报名踊跃。由于活动规模有限,主办方决定以抽签方式选择参与者,首月中奖率为1:20;后来创新低,下半年达到1:70,大部分市民反复摇号未果。但从今年7月到10,连续4个月中签“李想”这个名字,不少市民认为有人在摇号过程中作弊,质疑主办方。

以下哪一项,如果属实,最能打消上述市民的疑虑?

(一)抽签全过程在有关部门的监督下进行。

(b)在登记的公民中,有近300人名叫“李想”。

(c)在中奖的申请人中,有7人的名字是“章雷”。

(d)曾经有一段时间,父母们不羞于给自己的孩子起名。

(e)在抽签系统中,每个申请人被随机分配一个不重复的代码。

解析弱化问题

标题:“李想”这个名字连续四个月中奖→彩票有人作弊。

a项,诉诸权威;

B项说明中彩票的“李想”不一定是同一个人,弱化了问题。

C、D项,无关选项;

e项不能削弱问题的主干。

答案b

美国杏仁在20世纪70年代出口到中国,当时被误解为“美国杏仁”。这种误译导致大部分消费者不知道杏仁和杏仁是两种完全不同的产品。对此,尽管中国林果专家一再努力澄清,但学术声音很难到达相关企业和普通大众。因此,有必要制定统一的林果行业标准,让相关产品还其本来面目。

以下哪一项是上述论点最有可能的假设?

(一)美国杏仁和中国杏仁外观非常相似。

(二)进口商品名称的误译会干扰中国企业正常的对外贸易活动。

(三)“美国大杏仁”在中国卖的杏仁比中国多。

(四)我国相关企业和公众不认可我国水果专家的意见。

(五)长期以来,我国水果没有统一的行业标准。

分析测量的客观假设

题目:杏仁核和杏仁被误用(原因)→制定统一的行业标准(措施)→让相关产品回归本色(目的)

e、措施是必要的,否则,如果中国已经有统一的水果行业标准,那么就没有必要制定这个标准。

b项,措施造成不良后果,无需承担;

其余三项显然不需要假设。

答案e

37.65438年10月6日晚上,张强要么去电影院看电影,要么去看望他的朋友秦玲。如果张强那天晚上开车回家,他就不会去看电影了。只有张强事先跟秦玲约定了张灿强去看望她。事实上,张强不可能事先同意秦玲的意见。

根据以上陈述,可以得出以下哪一项?

张强和秦玲那天晚上去了电影院。

那天晚上,张强拜访了他的朋友秦玲。

张强那天晚上没有开车回家。

张强那天晚上没有去电影院。

(e)那天晚上张强开车去了电影院。

在对题干的分析中有以下判断:

(1)看电影

参观秦陵,你可以得到:┐参观秦陵→去看电影。

(2)开车回家→┐去看电影相当于:去看电影→┐开车回家。

(3)访秦陵→同意,相当于:┐同意→ ┐访秦陵。

(4)┐协议。

从(4)(3)(1)(2)串联:┐预约→ ┐探访秦陵→看电影→ ┐开车回家。

因此,当晚张强没有开车回家。

答案c

问题38-39基于以下问题

天南大学准备派两名研究生和三名本科生去山村小学支教。经过个人报名和民主评议,最终候选人将从赵婷、唐玲、尹倩等3名研究生和周燕、李环、文琴、徐昂、朱敏等5名本科生中产生。按照规定,同一个学院或者同一个学会最多派一个人。已知:

(1)唐玲和朱敏都是数学学院的;

(2)周燕和徐昂都是文学院的;

(3)李环和朱敏都来自辩论协会。

38.根据上述条件,必须选择以下内容:

唐玲。赵婷。周燕。

尹倩。秦文。

从题目分析可知“同一学院或同一社团最多派一人”,所以有:

(1)┐·唐玲·☐┐·朱敏;

(2)┐·周燕·☐┐·徐昂;

(3)┐·李欢·☐┐·朱敏。

根据(2),周燕和徐昂中至少有一个没有被选中;从(3)可知,李环和朱民中至少有一个没有被选中。

另据了解,5名本科生中有3人入选,因此周燕和徐昂各有1人入选,1人未入选(4),李环和朱敏各有1人入选,1人未入选(5),秦文将入选。

答案e

39.如果选择了唐玲,则必须选择以下内容:

李环。徐昂;周燕。

赵婷。尹倩。

通过(1)分析:┐·朱敏→唐玲。

出发地(5): ┐朱敏→李欢。

回答a

40.有些阔叶树是常绿植物,所以不生长在寒冷地区。以下哪一项,如果属实,最能反驳上述结论?

(一)常绿植物不全是阔叶树。(b)阔叶树在寒冷地区的某些地方不生长。

(c)一些阔叶树不生长在寒冷地区。(d)常绿植物不生长在寒冷地区。

常绿植物生长在寒冷地区。

分析隐含三段论

题干中的结论:所有阔叶树都不生长在寒带,只需要证明部分阔叶树在寒带,就可以反驳题干的结论。

茎中前提:一些阔叶→常绿;E项:常绿→寒带。

所以有:一些阔叶→常绿→寒带,所以E项正确。

答案e

41 ~ 42题等于以下问题。

即将举办大学生运动会,经管学院计划组建一支12人的队伍参加比赛。队员将从学校四个年级的学生中挑选。学校规定:每个年级必须从长跑、短跑、跳高、跳远、铅球五个项目中选择1 ~ 2,其余可以任意选择;如果一个年级选择长跑,就不能选择短跑或跳高;如果一个年级选择跳远,就不能选择长跑或者铅球;每个玩家只参加1的活动。医院已知:

(1)每个年级都有球员入选球队;

(2)各年级入选队伍的人数不同;

(3)两个等级的玩家人数乘以另一个等级的玩家人数。

41.根据以上信息,最多只能选择一个等级。

(一)8人。7人。6人。五个人。4人。

分析茎中有以下信息:

A项,如果一个年级有8个学生,其他三个年级有4个学生,只能分别是1个学生,1个学生,2个学生,与(2)矛盾,不成立。

B项,如果一个年级有七个学生,其他三个年级有五个学生,分别只能是1、1、3或1、2、2;与②的矛盾是站不住脚的。

C项,如果一个年级有7个学生,那么其他三个年级有6个学生,分别可以是1,2,3个学生,满足(1)(2)(3)。

答案c