干货站|集成管理逻辑问题(8.23)

关朔研究院

换位规则是钝性判断中最有特色的规则，也是一个易学难用的知识点。那么什么是换位规则呢？？

所谓换位规则，就是在生硬的判断中，主语和谓语互换，但句子的意思不变。

1、S？p？什么事，p？S

比如什么？所有的男人都是人？我们还可以说？有的人是男的？这两个意思是一样的。2.有S吗？p，是的。p？S

比如什么？有些女人是医生？，换位后？有的医生是女的？这两个意思是一样的。

s？非PP非s

比如什么？所有男人都不是女人？，换位后？所有女人都不是男人？这两个意思是一样的。

是的，s有些非P就是非P？S

比如什么？有些人不是男人？如果是直接转置呢？有些男人不是人？这个结论很可笑。所以为了？有些人不是男人？我们采用先改质再改位的方法，就是把后半句打包，换成？有些人不是男人？，然后转置？有些非男人是人？这样，两者的意思是一样的。

换位规则的内容其实并不复杂，但还是有一些注意事项。第一个换位规则只能一个方向换位，第二个和第三个换位规则可以两个方向换位。如果要把第四转位规则改回来，需要注意的是必须先做转位，再改质。

说完换位规则，我们来解决两个问题，看看换位规则是怎么详细考察的。

示例1

所有的美都是真实的，所有的真理都是毋庸置疑的，美好的事物是存在的。所以:

一切真实的东西都是美丽的

B.有些美是值得怀疑的

c .有些真的很漂亮

D.一切不美的东西都应该被怀疑。

E.？所有毋庸置疑的都是美好的。

正确答案c。

分析

步骤1:确定问题类型

题干中出现逻辑相关词？一个都没有，对吧？。所以这个题目属于翻译推理。

第二步:思考解决问题

(1) stem翻译:①美？真实；②真的吗？毫无疑问。

(2)突破点:题目中有什么？所有美好的事物都存在？，从现在开始。

(3)决议程序:

A项不正确，可通过①换位得出，部分正确？美女。

B项不正确，①+②递归可用，美观？毫无疑问。

C项正确，可以通过①换位得到，有些是真的？美女。

d项不正确，①+②递归可用，美观？毫无疑问，D选项前有错误。

e项不正确，①+②递归可用，美观？非疑，可以通过换位获得，有的是非疑？美女。

测试站点摘要

1，换位规则

2.递归

示例2

兰教授认为，不善于思考的人不可能成为优秀的管理者。没有谦卑的智者研究占星术。占星家都是研究占星术的，但是有些占星家是优秀的管理者。

以下哪一项，如果属实，最能反驳兰教授的上述观点？

A.一些占星家不是好的管理者。

B.有些有思想的人并不是谦逊的智者。

C.所有谦逊的智者都善于思考。

D.谦逊的智者不善于思考。

E.善于思考的人，谦逊而睿智。

正确答案e。

分析

步骤1:确定问题类型

题干中出现逻辑相关词？一切，都有，不是吗？。所以这个题目属于翻译推理。

第二步:思考解决问题

(1)题干翻译:①经理？思考；2智者？非占星；3占星师？占星术；(4)一些占星家？经理。

(2)切入点:题干没有确定的结果，根据选项进行推理。

(3)决议程序:

A项不正确，翻译成某些占星家？非管理者不能从④推导出来，与题目不矛盾，所以不能反驳。

B项不正确。第一，建立一些思想和智者的关系。①+④递归可用。一些占星家？思维，可以通过换位获得，有些思维？占星家，然后递归地用③，一些思想？占星术，最后得到它后相当于②逆？占星术？不是聪明人？递归可以得到，一些想法？不是智者，和选项B意思一样，不能反驳。

C项不正确，翻译为智者？思考，从B项可以看出，关于智者与思考的关系，有一些思考。非智，换位之后，有些非智？思考，C项内容无法推导，与题目不矛盾，无法反驳。

d项不正确，翻译为智者？不是思考，而是介绍一些非智者？思维，所以D推不出来，也不矛盾，所以无法反驳。

e项正确，翻译为思考？智者，从B项的分析中你有什么看法？非智者，两者是矛盾的，所以可以反驳。

测试站点摘要

1，换位规则

2.递归

3.矛盾关系

通过这两道题可以发现，如果选项中的主语和谓语以及题干中的主语和谓语是对调的，那么可以优先应用换位规则，而换位规则往往是和递归知识点结合在一起进行考查的，所以课后要多复习，加深对知识点的理解，以便解题时灵活运用。