齐帕说第四季的论点整理出来了
反对:刘楠、米克斯、马薇薇和马东。
刘楠:
1.父母想去只是因为养老院的广告，不能满足他们的真实需求。
2.父母的真正需求是:
(1)生活的烟火气:参与生活中的琐事。
(2)生命的活力:减少身边的死亡人数，多和孩子玩耍。
m:如果父母看到养老院的广告，想去，我们能让他们试一试吗？
父母需要的是帮你打理生活中的小事？带着孙子？有很多老人比把全部精力放在儿孙身上更需要朋友圈。
混合:
1:反驳麦:父母只是通知我们，但我们的态度很重要。反对说明我们重视和依赖父母。
2.反对是因为“报复”
从孩子的角度来看，养老院其实并不好。
(1)娱乐活动可以在家里进行。
(2)父母去养老院并没有像他们想的那样减轻我们的负担，反而更重了。
(3)父母去养老院有更深层次的原因，不是因为自己想去。
(4)父母是我们非常重要的防线，我们不想把他们放在别处，也不想减轻自己的责任。
马薇薇:
驳陈，家庭观念重，结婚生子的价值观不想去。
1.我提议去养老院，因为我觉得不需要。
2.养老院再好，也比不上孩子们的爱。
3.一般人买得起的养老院，并没有你想象的那么美好。
4，同居带来争吵，但是放在养老院你会后悔花了很多时间和父母在一起。
马东:
驳黄，人在哪里就是家，养老院是家吗？有时候不能直接说，跟他们所处的环境和位置有关。
张和刘，养老院真的能解决你所担心的问题吗？我不敢赌一个对我很重要的人。
康，我爸妈没你厉害清醒。
因为没有对错，以我的立场为立足点，我作为儿子的第一反应只能是反对。
赞成:麦子岩，陈明，黄志忠，张泉灵。
麦子言:
1.养老方式有三种:独居、同住和养老院。养老院比一个人住安全，比一起住舒服。
2，如果你没有一帮人证明，你只是想想而已，但是如果你已经找到了一个很好的伙伴表明你真的想去，你就考虑清楚了。
3.养老院可以提供基本需求之外的增值服务。
陈明:
1，通脉的2，有具体的合作伙伴证明真的想去。
2.指出反对不能影响父母的最终决定，只会影响他们离开时的感受。
反对刘，你以为老人们需要的只是你所想的。有些父母没有幸运去愚弄他们的孙辈。绑架新一代老人的是过去的价值观。现代很多人不和父母住在一起。你说的亲情和幸福，只是一种偶尔的归家，是一种价值观的绑架。
3.现代化的养老院可以提供更专业的适合老年人居住环境的服务。
4，可以去养老院体验，不喜欢回来。
黄志忠:
1，不要猜测对方的想法，坦诚交流。
2.父母想去你不让，会让他们很痛苦。
3.父母去养老院是社会发展，不影响家庭。
张泉灵:
2030年，90%的老年人将独自生活。为了避免给我们带来负担，老人会承担一些不该承担的不便。
让老年人多一个去处，多一种选择。
突然袭击，
陈:如果他们真的想去呢？
m:他们是真心的，但根本原因是不想给孩子添麻烦。我不能忍受。
陈:有没有一种父母的幸福不是建立在孩子身上的？
男:有，但是很少。
同意马的看法，脱离了社会环境，也只有少数人有脱离的意思。
其他:
范:从我的角度来说，我不希望我的父母去，因为我需要他们，我有权表达我的意见，所以我反对。
刘:如果没有专业的服务，可能会带来不可逆转的不良影响。
罗永浩:养老院对我来说是迫不得已。我不能容忍像吃冻肉一样消耗我的余生。
蔡康永:
1.做什么不做什么，跟钱没关系。
2.老年人比我们有更多的经历。他们有权选择，有权正确选择自己想要的生活。