求逻辑试题答案,不求大都会,会尽可能做,会加分。非常感谢

前面说过:纯手,必须采用。

一,

1,矛盾对立

2.独立的概念类别

3、按父划分子划分

4.单命题称为全称命题。

5,p∨q,不是P,不是q。

6.错误的

7.充分条件和必要条件

8、同一性矛盾律

9、MAS SOP

10,定义太广,定义太窄

第二,

1、√

2、×

3、×

4、×

5、√

第三,

1、B

2、C

3、B

4、B

5、答

6、D

7、答

8、B

9、D

第四,

1,联合命题p∧q

2、选择命题P ∨ Q。

3.必要条件假设命题q→p(q的意思是“对得起人民”,P的意思是“努力工作”,或者写成~p→~q)

4.充分条件假设命题p→q(p是“不注意健康”,Q是“容易生病”)

五,

1.推理错误,这是一个兼容的选择性推理。“王老师教语文”和“王老师教地理”命题可以同时成立,即老师既教语文又教地理(我们初中有一个),不能因为“王老师教语文”就否定地理教学的可能性。

2.推断误差,这是一个假设性的推断,有充分的条件。有效的公式有肯定的前置和否定的后置,其中“有船”是前置,“能过河”是后置。如果要否定后记,说明不能过河,说明一定没有船,而题目中的表述是“过河,说明有船”,这是肯定的后记,是错误的。

3.不正确。这是一个条件充分的假设推理三段论。从充分条件假设推理规则来看,肯定前因否定后者是有效的,而题目中的“如果你不是大学生,你就没有文化”是无效的,否定前因和“如果你没有文化,你就一定不是大学生”是正确的。根据三段论规则,“前提中不允许有GAI的概念,结论中不允许有GAI的概念”,前提中的“有文化的”不是GAI的概念(肯定命题的谓语),而是结论中的GAI的概念(否定命题的谓语),违背了这一规则,是错误的。

4.违反矛盾律。妻子想和丈夫一刀两断,回娘家就再也不回来了。最后,她还得“掏钱买回来的路”。很明显,她又要回来,既承认“再也不回来了”,又承认“回来了”,违背了“任何思想都不能既是真的又是假的”的矛盾律,开了个玩笑。