有趣又有用的思维挑战:如何证明自己不是僵尸

假设你搬到一个新城镇，你的新邻居认为你是僵尸。怎么证明自己不是僵尸？

有一个前提，丧尸和人类基本一样，它们的身体结构，行为，甚至受伤都会和人类一样痛苦。但是，僵尸和人类最关键的区别在于，僵尸内心是死的，没有意识，没有思想，没有感情。

如何证明自己不是僵尸？如果你很迷茫，不妨翻翻《如何证明自己不是僵尸》这本书。

这本书的作者是英国社会学博士、哲学学者杰瑞米·斯特朗。现任新媒体部主编，出版过《你以为你想的就是你想的吗？《如何在若干年后纠正你的死猫》、《如何解开爱因斯坦之谜》等热门书籍。《如何证明你不是僵尸》这本书向我们展示了拓宽思维的28个哲学问题，帮助我们摆脱浅薄的思维，学会透过现象看本质，提高认知高度，为我们提供了一个拓宽思维、深入思考的机会。

我们来看一个问题。

一名杀人犯被判死刑。他必须在三个房间中做出选择。

第一个房间着火了，第二个房间有一群拿着上膛的枪的杀手，第三个房间是一群三年没吃东西的狮子。

问:哪个房间对他来说最安全？

答案是第三个房间，因为三年不吃东西的狮子已经饿死了。

很多人看到题目就容易掉进提问者的陷阱。我觉得这三个选项都很危险，于是开始考虑选一个伤害最小的房间。但细心的人会想透字面意思。从现实的角度来看，一只三年不吃东西的狮子早就应该失去杀伤力了。

这个问题其实和我们小时候看到的脑筋急转弯差不多。小时候总觉得很神奇。一些看似极其困难，绝对不可能的困难，却能如此轻易的解决。

除了困惑和悖论，我们还可以窥见社会心理的一角，感知人性的复杂。

比如在“我们有多听话”这一章，提出了一个问题。如果情况相同，大多数人会接受指令去折磨另一个人吗？

也许你会想，不会的，人性本善，除了反社会人格，没有人会故意想伤害一个陌生人。

然而，心理学家斯坦利·米尔格拉姆在20世纪60年代初进行了一系列经典实验，结果令人震惊。

这个实验就是著名的服从权威实验。实验过程省略，但结论确实如米尔格拉姆所说:没有任何敌意地做好本职工作的普通人，也可能成为极端破坏性事件中的推动力量。

由此我们可以知道，在某些情况下，大多数人可能会被诱导做出可怕的事情。我马上想到，读者的女主角汉娜是纳粹集中营的女看守。她出庭受审时，所有人都指责她为纳粹工作，不顾犹太人的死活，明知犹太人会被送到哪里，等待他们的是什么，却只是服从命令。汉娜无辜地说，但那是我的工作。我想把它做好。

汉娜是坏人吗？从她看到男主角吐在路边的那一刻开始，我们就能知道她是一个热心肠的善良的人。但是这么善良的人也会因为权威命令的影响而做出可怕的事情。成年人非常愿意服从当权者，并且几乎在任何规模上行动。

回到那个难题，如何证明自己不是僵尸？

这个问题涉及到哲学家所说的“他者问题”。

简单来说，我们无法理解别人的内心。我们如何确保他们是聪明的？

这个答案暂时无解，你也无法向别人证明。如果你否认自己是丧尸的可能性，那只能大概率被处决。那不是很有趣吗？而如果你真的是僵尸，你根本不在乎被处决。

经常在电视剧里看到某种情节。一个好人被坏人陷害，关进精神病院。不管他怎么证明自己正常，别人就是不信。对于那些人来说，越是努力证明自己正常，就越是精神错乱。看到这里，我不禁为被陷害的人捏了一把冷汗。

问题的答案不是最重要的。重要的是，这本书所呈现的困境和逻辑谜题，可以让我们感受和理解哲学和心理学不可抗拒的魅力，看待问题的方式可能会变得更加多元化。