一个GMAT逻辑问题

根据原文，我们知道农作物产量和期货价格之间存在负相关关系。丰收会降低价格，歉收会抬高价格。这是大前提。

据说预测的丰沛降水会满足当前作物生长需要，也就是说产量有保障。这是一个小前提。

原文的结论是农产品价格会降低。

c提到作物生长区以外的地区也得到了这次降水，对作物产量没有影响。提到农业专家今天宣布一种导致减产的疾病会在作物成熟前广泛传播。显然，D严重削弱了原文小前提的正确性，也就是说产量没有保证，价格不会下跌。所以D这个新前提的出现使得原文的论证没有说服力。